Franco

Добрый день. Мои вопросы скорее всего покажутся совершенно идиотскими, но за 6 лет работы я никогда с ними не сталкивался, и даже базовых знаний у нас нет. С трудом пытаюсь вспомнить, давали ли мне эти знания в университете вообще. В общем, я неделю потратил на изучение закона об ОАО, и прочих бумаг и все равно не могу ответить на свои вопросы.

Опишу ситуацию бытовым языком, так как с меня требует начальство.

1) Есть ООО с уставным капиталом 10 000 рублей. Учредители: Юрик 90%, Физик 10%.
2) Учредители решают, что хотя преобразоваться в ОАО. Уставной капитал готовы увеличить не только на 100 000 рублей, но и до 10 млн (например)

процедурную часть, с собраниями, формами в налоговую, уставами - я понимаю.
вопрос начальства такой:

- Как нам сделать так, что бы мы после учреждения ОАО с УК 10 млн рублей, могли бы продать 50% акций в нем неопределенному кругу лиц (публичной офертой) по цене в 2-3 раза выше номинала акции и получить от этого прибыль на развитие общества.

Или второй вариант, как нам выпустить дополнительных акций (а может не акций, а каких-то других ценных бумаг), обеспеченных активами общества (или УК, я так и не понял, чем их обеспечивать) и продавать их по той цене, по которой мы сами хоти продавать, если есть желающие купить.

IPO не предлагать. контора слишком скромная, что бы лезть в IPO. годовой оборот меньше 100 млн рублей. Т.е. основной вопрос.

Как заработать на продаже акций (иные бумаги) ОАО по публичной оферте без IPO и чем надо обеспечивать эти акции


спасибо, если кто найдет время ответить на мои нубские вопросы )

фак курил, некоторые темы читал. когда речь идет о простом работнике, то мнения делились между заключением доп.соглашения об изменении основного места работы на совместительство в этом же предприятии, до необходимости увольнения и приема на работу заново. а как с директором быть, если его нужно перевести на совместительство в одном ЮЛ и одновременно сделать основным местом работы другое ЮЛ (где он принят по совместительству). ведь теоретически, если расторгнуть с ним договор, то надо уведомлять банки, налоговые и вот это все? это ж смена ЕИО будет. а если доп.соглашением, то как проводить записи в ТК?) голову сломал. (ЮЛ свои, т.е. кадровых проблем вроде "как передать ТК нет)

Добрый день!

может быть я не совсем в ту ветку пишу, перенесите, я не сообразил, где есть более подходящий раздел форума.

Есть договор на проектные работы. проектировался жилой дом. проект первой очереди строительства прошел экспертизу, утвержден, генподрядчик начинает строить. авторы проекта сидят на авторском надзоре. в ходе реализации проекта у генподрядчика появляется масса замечаний, есть разделы проекта которые вообще отстутствуют, сваи не той прочности, и т.д., объемы арматуры не совпадают.

Проектировщики замечания устраняют, но не очень быстро и сильно тормозят строительство.

Обратились в другую проектировочную организацию для допроектирования второй очереди, они так же посмотрели проект первой очереди - дали 17 замечаний крупных. но есть одно НО. эти замечания не влияют на устойчивость строения, на его технические характеристики. они все оптимизируют проект. где-то удешевляют, где-то рационализируют. ну, например, в первоначальном проекте конутры кирпичной кладки не совпадают с конуторм плит жилых этажей, что вело к тому, что кучу кирпичей пришлось бы спиливать. а это удорожание и неэффективное использование средств заказчика, или, например, проектировщиком было заложено изначально на 30% свай больше, чем это необходимо. понятно, что так оно прочнее, но по нормам можно было меньше, а для нас это на 30% дороже.

можно ли такие недостатки вообще поставить в претензию к проектировщику, если проект прошел экспертизу? ведь они не влияют на безопасность и т.п.. Обязан ли Проектировщик за свой счет устранять такие замечания?

-----

И второй вопрос относительно генпордячика. чем его можно покарать если он уходя с площадки (смена генподрядчика) прихватил с собой проектные документы и журнал авторского надзора, кроме истребования из их владения? есть какие-то штрафы, санкции и как это доказать вообще? они сделают морду кирпичем, и скажут, что ничего не брали

спасибопожалуйста )

добрый вечер, коллеги.

спрошу совета. вот есть выборы в государственную думу, регулирующиеся 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" там есть такое понятие как предвыборная агитация посредством распространения печатной и аудивизуально продуции (ст. 61 Условия выпуска и распространения печатных, аудиовизуальных и иных предвыборных агитационных материалов) однако, остается непонятным следующий момент: есть 2 студента, которых нужно разместить в общественном месте (недалеко от торговых центров, оживленных автобусных остановок и т.п.) с небольшой палаточкой для раздачи агитационных материалов. Вопрос, под действие какого закона они попадают? "о собраниях, митингах и т.п." или только о "о выборах"? если о выборах, то с кем нужно согласовывать размещение в общественных местах таких палаток? с муниципальными властями, но это их желание, или они обязаны пойти навстречу?

спасибопожалуйста )