Rezo

Здравствуйте!

Такая ситуация.
Мы купили у иностранной компании по договору уголь определенной крупности. Товар пришел в вовремя(в июле), но оказалось, что уголь меньшей крупности, чем нам нужно. С таким углем мы работать не можем (сито крупное). Мы вызвали эксперта торгово-промышленной палаты, который дал заключение, что товар (уголь) действительно не соответствует заданной крупности. Вагоны держать не могли, товар разгрузили у себя на складе, но НЕ приняли и он находится на хранении. Приезжал представитель иностранной компании. Обещал (устно) за 1,5 месяца самостоятельно найти покупателя на этот товар в России, чтобы мы его приняли и продали, а разницу возместить по доп.соглашению. Но время прошло, товар не продан, иностранцы на связь не выходят. Надлежащего качества товар так и не поставлен.
По договору:
- если товар ненадлежащего качества, при неявки представителя приемка осуществляется с участием представителя независимой экспертной организации (контрольной лаборатории);
- Документ о результатах исследования независимой экспертной организации (контрольной лаборатории) является окончательным и обязательным для сторон;
- Продавец за свой счет удовлетворяет Все претензии покупателя относящиеся к количеству и качеству товара в течении 30 дней от даты предъявления претензии (Претензия вручена под расписку председателю иностранной компании когда он приезжал, в претензии просили поставить товар надлежащего качества, либо вернуть деньги и возместить расходы на эксперта).
- Споры решаются в МКАС при Торогово-промышленной палате страны истца.
- За просрочку поставки 0,1% за каждый день.
Отсюда вопросы.
1. Можно ли вернуть товар иностранцам самостоятельно без доп.соглашений по реэкспорту (какая процедура реэкспорта?) или лучше сразу обратиться в суд?
2. Является ли заключение эксперта Торогово-промышленной палаты заключением представителя независимой экспертной организации?
3. Подскажите пожалуйста юристов с большим опытом в МКАС.