ИннаВ.

Здравсвтуйте! Такая ситуация: жила была женщина (собственница дома). При жизин составила завещание на своих сыновей. Умерла в 2000 г.. Сыновья, были зарегистрированы совместно с ней в доме, приняли наследство, но не оформили свидетельств у нотариуса (были неблагополучные,пили). Сыновья умерли. Первый умер в 2006 году (у него есть супруга. жива и здорова). Второй умер в 2007 г. (у него двоё детей). Эти двое детей вступили в наследство в 2008 г. на долю, которая причиталось их папе по завещанию. которая оставила их бабушка (мать их отца). Нотариус не выдал им свидетельства на долю первого брата. Потом они вообще обнаглели, подали иск в суд в 2009 г. и вступили в наследство и на долю первого брата (как наследники второй очереди по праву представления)(типа наследников у него нет, похоронили его жену, хотя она жива, брак не расторгали и не знала о существовании иска и вообще о завещании и о наследстве). Конечно же дети получили свидетельства на дом после регистрации решения. У меня вопрос: можно ли отменить эти свидетельства? Можно ли супруге вступить в наследство на причитающуеся ей долю? Что делать? Не прошёл ли срок исковой давности (она узнала об этом решении суда (где они вступили на долю дяди (её мужа)) уже в суде, когда её стали выселять из дома в июле 2012 г., выселили, теперь ей негде жить)? Что требовать в суде?

Как совершить отчуждение части доли единственного участника в ООО третьему лицу минуя нотариуса (слишком дорого с нотариусом выходит((((. У участника 100%, он хочет продать или подарить 40 % постороннему человеку. Какие документы нужно составить не прибегая к помощи нотариуса?

Здравствуйте! Такая ситуация. Отец дал в долг одному мужчине, случилось это 8 апреля 1994 г. в г. Мары респ. Туркменистан, был составлен договор о том, что ФИО занял у ФИО (моего отца) 10000 манат (валюта в респ. Туркменистан, 10000манат на тот момент равнялось 1000долларов США) до 8.06.1994 г. без насичления процентов, договор был удостоверен государственным нотариусом Марыйской государственной нотариальной конторы. В 1997 г. мой отец обратился в суд Мары о взыскании долга с этого мужчины, но в виду отсутствия ответчика данное дело рассмотреть было невозможно, т.к. его место жительство было неизвестно и 1 апреля 1997 г. иск моего отца к ФИО о взыскании долга уже в сумме 5500000 манат оставлено без рассмотрения. В настоящий момент мой отец гражданин РФ, проживает в России, тот мужчина тоже якобы проживает в России. У меня тут миллион вопросов:
1. Имеет ли право сейчас мой отец взыскать с этого человека (не зная его настоящее место жительства, зная лишь последнее место жительства, он убыл из г. Мары респ. Туркменистан в г. Калугу (улица и дом известны) указанную сумму долга с процентами за пользование чужими денежными средствами и предъявить иск в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (п. 1 ст. 29 ГПК РФ)???
2. Какую сумму мой отец вправе требовать с этого человека, ту которую давал в долг ещё 8 апреля 1994 г., 10000 манат=1000долларов США и переводить эту сумму в рубли, суд же не будет в решение указывать: "взыскать с ФИО 10 000 манат + проценты за пользование чужими денежными средства....тоже в манатах". Мне непонятна в каком размере требовать сумму, в какой денежной еденице, как её пересчитывать на сегодняшний момент и надо ли вообще пересчитывать???
3. Какой закон применять?

Спасибо, жду ответов.