DLEX

всем привет!
У нас в Барнауле все делается не однозначно. Сами не можем определиться как правильно делать. ФАС пихает на то, что действительно не только помещение, выделенное в отдельный объект недвижимости может подать заявку на техприсоединение, а мы соответственно его присоединить. Более того у нас случай есть когда арендатор площади магазина подал заявку на присоединение его ткоприемников (печки, мясорубки, холодильники, расположенные на этой площади) ФАС указал нам на необходимость заключить с зявителем договор техприсоединения. первая инстанция в суде подтвердила законность таких требований ФАС.
НО все понимают что это полный абсурд. у нас еть техприсоединение всего магазина, более того параллельно ведутся споры по залючению договора на техприсоединение всего магазина с его собственником, то есть этот объект, но только целиком уже присоединен и едет процедураувеличпния мощности.
Будем продолжать судиться, тем более что в других субъектах есть положительная практика, где считают что не подлежит техприсоединению встроенные помещения: Иркутск, Воронеж.
Считаем что такие обсурдные решения ФАСы выносят чтобы штрафы собрать, а суды - еще и потому что не понимают сути отношений и технологии техприсоединения.
Пытаемся построить свою позицию на том, что присоединено может быть только то, что присоединяется непосредственно к точке подключения. ни какой иной предмет кроме как объект капитального строительства не может иметь техприсоединение. встроенно помещение имеет общие элементы всего здания (несущие конструкции, инженерные системы), поэтому если его нужно обеспечить большими показателями мощности, то необходимо присоединять (изменять присоединение) всего здания!!! как будут резальтаты напишу в форуме