XoxoLLL

Добрый день!

Сначала ответьте почему это не правомерно. Со ссылками на закон, конечно.

Стандартная практика. У вас, я догадываюсь, возбудили "техническую" 201ю, а потом переквалифицируют на 159ю. Обжалование ничего не даст, ИМХО. Готовтесь к защите по той статье, на которую копают или могут накопать.

Истцом будет являться лицо, чье право нарушено, т.е. выгодоприобретатель

Не думаю, честно говоря, что удовлетворят ходатайство о возврате прокурору. Но, ваша позиция по рассмотрению заново верна - подтверждается моим практическим опытом.

У меня была такая ситуация в 13-м году. Судья три лишних ноля добавила в приговоре в дополнительном наказании после оглашения, а также в процессе вынесения приговора десяток гражданских дел рассмотрела судя по информации электронной картотеки и вывешенному графику рассмотрения дел на двери.

Результат такой же как в вашем случае. Сняли с рассмотрения, провели проверку, приговор изменили, убрав дополнительное наказание. Тчк