Перейти к содержимому






Krazymouse

Регистрация: 29 Oct 2011
Offline Активность: 28 Mar 2012 17:55
-----

Мои сообщения

В теме: послесудебные отношения с потребителем.

20 March 2012 - 16:06


сейчас поднял решение судьи, там сумма пени указана четко, срок оплаты не указан вообще (следовательно-начинает течь по факту вручения исполнительного листа), то есть вопрос с процентами закрыт- он может попытаться их выдоить, но шансы невелики.

Ага... щаззз.

выплатить деньги должны были в течение 10 дней с момента получения требования

Вот Вам и срок.


вы не поняли. с законе вроде бы указано- сумма на момент добровольного удовлетворения требований либо на день вступления в законную силу решения суда.
после вступления решения в силу-судом не указан какой либо срок выплаты присужденного. следовательно, этот срок устанавливается при исполнительном производстве-5 дней с момента вручения. и ни о каких дополнительных процентах тут речи быть не может вроде бы?

В теме: послесудебные отношения с потребителем.

20 March 2012 - 14:21

Не понял насчет потреб "решил подоить" и "развел".
Дело от ответчика вел товаровед?
Вот товаровед и "подоил", и "развел", имхо.


Уважаемый Дилер. если нечего сказать, умный человек молча пройдет мимо. будьте умнее;)
я не товаровед. скромный руководитель сервисной службы. выигранные суды на счету имеются.(новичкам везет). в данной ситуации да, развели нас и это следствие моих ошибок.

сейчас поднял решение судьи, там сумма пени указана четко, срок оплаты не указан вообще (следовательно-начинает течь по факту вручения исполнительного листа), то есть вопрос с процентами закрыт- он может попытаться их выдоить, но шансы невелики.

отправил письменное требование вернуть товар, однако он лишь явился лично с намерение получить на изучение рыбу акта приема передачи,товар не принес. был вежливо послан.
семидневный срок с момента вручения письменного требования возврата товара истек,а что дальше делать я себе представляю слабо.

про юриста- Владимир, наша контора не желает кормить своего юриста, и как было справедливо где то указано- кормит чужих.
мне доплачивают за присутствие в судах и работу с бумагами- немного, но по сеньке и шапка. раньше я занимался этим просто на общественных началах,просто потому что новый опыт, интересно, ну и расширять свой рабочий кругозор никогда не лишне...

В теме: послесудебные отношения с потребителем.

14 March 2012 - 13:46

1. перефразирую: сумма, указанная к возврату в решении суда- является окончательной для платящего? никаких уверток и прочих попыток избегания платежей не рассматриваем.
2. в течении 10 дней? то есть исполнительного ждать не надо было?
3.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении

читать буквально? то,что разумный срок- 2 часа, а прошло почти полгода никак не влияет, отсчет идет с момента вручения моего письма, правильно я понимаю?
4.если товар окажется исправным, и законного права на расторжение ДКП у потребителя не было? он проигнорировал приглашение на проверку качества досудебное.судебной экспертизы не было (я там много ошибок сделал, да.) или по факту- в таком раскладе вообще не важно,что он вернул и вернул ли вообще? и было ли у него законное основание обращаться в суд?
5.НО ???


в данном контексте я обращаюсь за помощью в отваживании от кормушки этого товарища. мне с него лично ничего не нужно. просто если он нас фактически развел, пользуясь положением, мне бы хотелось,чтобы ему это не сошло с рук просто так.

В теме: ситуация с возвратом видеокарты

23 December 2011 - 15:54

хм.это усложняет задачу,с одной стороны. и делает интереснее-с другой.

спасибо, с наступающим вас!

В теме: ситуация с возвратом видеокарты

22 December 2011 - 13:23

..... Но все же еще раз - буква закона (как вы выразились) вам нужна на момент возникновения спорной ситуации, т.е на момент обращения с иском.


то есть если иск подан 30.10,а закон изменен 1.11, то все будет рассматриваться по старому, недействующему закону?
или все таки суд руководствуется актуальным законодательством?

простите мне мои глупые вопросы, но я правда не понимаю.