Студи

Иск в суд не подавали, второй собственник сам пошел к юристу и тот ему навешал лапши на уши, плюс еще и денег содрал.

Проблемы вроде как у нас нет, у нас есть соглашение по разделу, зачем юрист, если дальнейшую регистрацию может провести риелтор? Как я понимаю надо сделать межевое дело и зарегистрировать его в Росреестре.

И еще вопросик, может ли как-нибудь обманутый дедуля забрать обратно деньги с этого не очень честного юриста? Ведь он же по сути наврал про суд. Это конечно не докажешь, но вдруг?

зачем? дальше нужно идти к юристу.

Студи сказал(а) 23 Дек 2015 - 14:58: Риэлторская контора сказала, что суд не нужен они могут сделать все сами. правильно сказала

правильно сказала

Pastic, зачем тогда вы меня отправляли к юристу?

Я понимаю что договор.

Вопрос в том, что спора нет, зачем идти в суд? Местный юрист однозначно направляет нас в суд.

А местная геодезическая контора говорит обратное, что в суд не надо, они сами все могут сделать.

Куда нам бечь-то? Второй собственник уже собрался в суд, там госпошлина получается совсем не маленькая.

Второй собственник скан еще не прислал. Но то что написал мне как-то не очень понравилось. Иск от имени одного из собственников, второй идет истцом, просит разделить участок и указывает координаты вновь образующихся участков. Как я понял он сказал, что этот вопрос можно решить только через суд, подается иск, а на судебном заседании мы достаем наше соглашение и просим его утвердить.

Риэлторская контора сказала, что суд не нужен они могут сделать все сами.

Ничего не понимаю.

Как мне скан пришлют, могу выложить.

Юрист сказал что надо идти в суд и написал за денюжку исковое заявление.

Таки если есть согласие обязательно идти в суд?