Evgenyz

Добрый день! Нужен совет.
Истец подал змечания на протокол, но подпись на экз.суда поставить забыл ( канцелярия все приняла). Судья вынес определение и завернул замечания. Заседание было итоговое, было оглашено решение, уже подана апелляция. В протокол не были включены существенные моменты. 5 дневный срок давно прошел. Можно ли восставновить срок в данной ситуации или уже " поезд ушел"?
Заранее спасибо!

Подскажите пожалуйста когда истекает трехдневный срок для составления протокола: заседание состоялось в пятницу 14 декабря, был объявлен перерыв до понедельника 17 декабря. Правильно ли я понимаю что срок исчисляется с 17 числа и протокол должен быть составлен не позже 20 декабря?

Уважаемые форумчане, необходим ваш совет.Ситуация в следующем: сосед (ответчик) захватил часть моего земельного участка и поставил там забор. Соответственно мной был подан иск об обязании убрать забор. Судом была назначена экспертиза. За день до проведения экспертизы сосед забор срезает, но столбчатый фундамент из бетона остался в земле. Эксперт все сфотографировал, обещал что в заключении это будет отражено. Собственно вопрос, необходимо ли менять предмет иска с "убрать забор" на "убрать оставшуюся часть забора , а именно фундамент из бетона"? Либо какие-нибудь другие варианты формулировки? Заранее спасибо.

Уважаемые юристы, нужна Ваша подсказка. Каковы последствия если по одному делу меняется основание ( новые обстоятельства выяснились в процессе рассмотрения дела) и впоследствии предмет? Понятно что ГПК такое не допускает.
Но ситуация состоит в том что основание уже меняли (точнее уточняли), а на сегодняшнем заседании сменился судья и его не устроила формулировка просительной части (считает что не соответствует требованиям искового производства, а составлен в по гл.25 ГПК). Предметом иска является просьба признать незаконным действия Управления архитектуры и градостроительства администрации городского поселения ХХХ по выдаче разрешения на строительство ХХХ.
Боюсь что новый судья хочет просто "слить" дело, хотя может просто не знает о уточнении основания.
Если я сейчас изменю предмет каковы будут последствия (судья откажет в уточнении предмета, либо вынесет решение и я не смогу больше по этому предмету и основания подать)?
И как должен быть сформулирован предмет иска если надо отменить разрешение на строительство?

Заранее спасибо!

Помогите разобраться в следующем вопросе.
Суть проблемы: имеется многоквартирный дом, земельный участок под которым не сформирован. При формировании в 2006 г. смежного участка в его состав было включено имущество многоквартирного дома (земля под отмостками, газонами и т.д..).
Подал заявление в суд об обжаловании действий администрации муниципального образования. Судья приняла решения об оставлении заявления без движения т.к. имеет место спор о праве (Ст.247 ГПК РФ). Разъясните пожалуйста где эта граница в квалификации споров? Например если орган МСУ принял решение ( на мой взгляд незаконное) отобрать у меня имущество, то это обжалование действий или спор о праве?