ВЭЛ

Вот о чем и речь. Что имущество, учитываемое на забалансовых счетах, не всегда являются собственностю компании. Или возьмем лизинг. Имущество в лизинге вообще учитывается на забалансовом счете по соглашению сторон. С этим как?

Если придерживаться Ваше точки зрения, то для каждой крупной сделки необходимо проводить инвентаризацию и/или переоценку основных фондов, чтобы определить стоимость имущества на конкретную дату. Или Вы предлагается из строк баланса выделить строки, касающиеся стоимсоти имущества, а остальные не учитывать?

Что каксается судебной практики, то попадалось и не роаз. И везде берут валюту баланса в целом. Вот такие дела.

Я не скажу, что я на сто% согласен с этой позицией, но и Ваших аргументов не вижу...

Для определения крупности сделок мы берем данные бухгалтерской отчетности за последний отчетый месяц. Иными словами, процент раасчитыаем от размера активов Общества. такой подход может найти своих оппнентов (типа размер всех активов общества еще не значит размер стоимости его имущества), но сегодня применяется именно этот способ расчета. Кстати, судебная практика ВСЕГА придерживается такого же мнения. Если кто-нибудб найдет иное, любезно прошу, вышлите на c_vladimir@mail.ru

Закон Об ООО говорит не только о продаже, а о "продаже или иной уступке третьему лицу". Так что все чисто.

Тема интересная, судья проплачен конкретно. Небольшое уточнение: кому запрещено проводить ОСА : акционеру (70%), компании или акционеру (70%) компании?

прикольно)))) а ты сам как думаешь?