АРБИТРЪ

Пришлось долго после скана чистить и делать правку,возможны огрехи,если что то будет не понятно могу исправить .
Итак:
Исковое заявление.[attachment=74471:Исковое заявление1.docx]
Отзыв.[attachment=74472:отзыв 1.doc]
Решение суда.[attachment=74473:решение гс.doc]
кассационая жалоба.[attachment=74474:кас.жалоба.doc]
отзыв на кассационую жалобу.[attachment=74475:В Вологодский областной суд.docx]
Итог: Суд проигран,но я пока точно не знаю на чем...

Теперь знаю,это на мой взгляд полная жесть .Копировать не вижу смысла перепечатаю так:
Однако ,как усматривается из материалов дела,судом не иследовался вопрос о том,что истец состоит на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий.Истцом так же не предоставлены документысвидетельствующие о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий,о постановке на соответствующий учет и подтверждающие возможность применения при разрешении дела части 14 ст.17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ".
Поскольку судом не были правильно определены,а следовательно не выяснены обстоятельства,имеющие значение для дела,решение суда не может быть признано законным и обоснованым и подлежит отмене,а дело направлению на на новое расмотрение.
Блин слов нет,ты за деньги берешь участок,строишь за свой счет,так еще должен и нуждаться в этом жилье и жить в халупе.Хотя,с этого куска людей и так переселяют,у кого в собственности с 50 годов,но ничего не построенно,все отбирают и предлагают взамен,за городом в 25 км и далее.Вот ЕР у нас выборы и провалила,вчера губернатор в отставку подал,но сказал :я пойду в депутаты в госдуму.Слов нет ...

Самое смешное в районе,не в городе пожалуйста бери и судится не надо,но они там не стоят так как в городе.

не сочтите за флуд, но участок про который отписался выше, в городе - курорте на берегу моря.
недалеко от недавно построенной президентской резиденции...

Ха.Давайте северный берег южного моря небудем путать с южным берегом северного моря. .И СПС за позитив.Я уже немного поотошел счас дождемся бумажку на руки выложу может что и подскажете,я ведь ваще не юрист.Все что написано в бумагах было в наглую содрано с инета,с форумов.

у меня есть решение суда о присуждении участка снятого с торгов, не по месту жительства, и без учёта нуждаемости...

Самое смешное в районе,не в городе пожалуйста бери и судится не надо,но они там не стоят так как в городе.Я ведь случайно весной об этой норме узнал,мы с женой все равно за город планировали уежать,вот и пришел просить участок в 5км от города,мне и сказали вот мы выставляем участки выбирай,и бронируй.Я радостный полетел домой,а потом меня озарило:раз в районе дают надо пободаться и вырвать кусок в городе,продать,купить в районе и на остаток денег + квартира построить НОРМАЛЬНЫЙ дом,такой какой нам нужен.Вот вся бодяга и закрутилась.Тот участок который я просил стоит 350-400тыр за сотку(по нашим меркам средне-высокая цена в городе),район по 30тыр за сотку,вот и вся математика.
Честно просто задолбало все,путевка санкурортная положена каждый год,дали за 20 лет 2 раза,причем с битвой.Получали пособие по уходу,как только его подняли со 100р до 500р,отобрали+еще подали на меня в суд на возврат денег за 3 года.В общем только на бумаге и речах с телека все у нас красиво.Счас показывают часто спортсменов инвалидов,хотите скажу сколько например еще 4 года назад стоило золото России по амреслингу-чемпиону давали страшные деньги 200 рублей(неопечатка:двести).Ну и ездили они еще практически за свой счет,если спонсоров не находили.

думаю, что в кассационном решении ван напишут вот что - Инвалиды имеют первоочередное право на получение участка для индивидуального жилищного строительства на платной основе без проведения торгов в собственность или аренду. Вместе с тем наличие у инвалида такого права не означает, что орган местного самоуправления обязан предоставить по его требованию любой произвольно выбранный им земельный участок., в связи с чем отказать((
как указывается в приведенном мною белютене Свердловского областного суда
думаю вы зря уточняли требования и просили только один участок ...вот этот вот и только его, оставляли бы два, у земпалаты не было выбора даже,

В первом суде судья сказала что не может расматривать дело с 3 участками,надо выбрать только один и на его основе строить все дело.У меня нет не в одном заявлении слова о бесплатном участке!!! Есть только о предоставлении без торгов.
Даже в самом определении ВС написано:
Верховный Суд Российской Федерации приходит к выводу о том, что при предоставлении инвалиду земельного участка для жилищного строительства в соответствии со ст.17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по договору купли-продажи торги не проводятся.

Итог: Суд проигран,но я пока точно не знаю на чем...

Решение суда 1 инст. - удовлетворить...
Что, кассационная инстанция отменила что ли решение суда первой инстанции?!
А то я как то тоже писал иск человеку по такой теме, только там не в собственность просили, а в аренду под ИЖС, (сам не участвовал), иск был удовлетворен (Решение), ответчик подал касс., я же писал и возражения на касс. жалобу... Поскольку человек больше не появлялся, то я уже и забыл, думал, что все там нормально ...

Да,кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции.Причем пока не знаю на что они опирались в своем решении.надо ждать бумаги.