flix

а) недействительность от незаключенности отличаете? б)

Поясню. В договоре цена присутствует. Договор не может считаться незаключенным. Договор был заключен сторонами для вида, без намерения создать сооветвующие правовые полседствия. Т.е. продавец явно рассчитывает на получение большей суммы, чем указана в договоре. Поэтому я считаю, что в данном случае сделка будет считаться недействительной.

один документ - вы это как понимаете? Одна-единственная бумажка? Не-а. Это значит - не-оферта-акцепт. Всего лишь. И когда вы подписываете дополнительное соглашение, оно не является неким самостоятельным документом, отдельным от договора.

В данном случае под "одним документом" я понимаю носитель, на котором зафиксировано выражение воли сторон, направленную на осуществление одной сделки. Притом неважно сколько будет страниц у этого документа.
Государство также воспринимает передаваемый для гос. регистрации договор КП жилья как одну сделку.

ДС к ДКП - это уже другая сделка, т.к. она направлена на изменение прав и обязанностей. Значит ДС нужно рассматривать как документ.

По сабжу. Госрегистрации подлежит ДКП жилого помещения, следовательно, ДС к ДКП жилищки так же подлежит ГР, формально получается. что без ГР ДС оно незаключенное, условие неизменно. Однако в случае спора суд ведь будет исходить и из фактических отношений сторон по сделке.

Как по-Вашему, в данном случае спор будет о незаключенности договора или мнимости сделки?

Что с землей? ДС регистрировать не нужно. Приобщать к делу закон также не требует.

а) недействительность от незаключенности отличаете? б)

Поясню. В договоре цена присутствует. Договор не может считаться незаключенным. Договор был заключен сторонами для вида, без намерения создать сооветвующие правовые полседствия. Т.е. продавец явно рассчитывает на получение большей суммы, чем указана в договоре. Поэтому я считаю, что в данном случае сделка будет считаться недействительной.

один документ - вы это как понимаете? Одна-единственная бумажка? Не-а. Это значит - не-оферта-акцепт. Всего лишь. И когда вы подписываете дополнительное соглашение, оно не является неким самостоятельным документом, отдельным от договора.

В данном случае под "одним документом" я понимаю носитель, на котором зафиксировано выражение воли сторон, направленную на осуществление одной сделки. Притом неважно сколько будет страниц у этого документа.
Государство также воспринимает передаваемый для гос. регистрации договор КП жилья как одну сделку.

ДС к ДКП - это уже другая сделка, т.к. она направлена на изменение прав и обязанностей. Значит ДС нужно рассматривать как документ.

По сабжу. Госрегистрации подлежит ДКП жилого помещения, следовательно, ДС к ДКП жилищки так же подлежит ГР, формально получается. что без ГР ДС оно незаключенное, условие неизменно. Однако в случае спора суд ведь будет исходить и из фактических отношений сторон по сделке.

Как по-Вашему, в данном случае спор будет о незаключенности договора или мнимости сделки?

Что с землей? ДС регистрировать не нужно. Приобщать к делу закон также не требует.

имхо Вы опять смешиваете все в кучу.
акционер имеет право на выдвижение кандидатов в СД, это право не ограничено ФЗ, следовательно отказ незаконен. Избрание в СД не означает автоматического допуска к гостайне.
Вы с чьей стороны участвуете в конфликте?

ну е мое. Как можно избрать в СД лицо, не имеющее допуск? Ведь не факт что избранного товарища вообще допустят к тайне.

Я со стороны акционера.
ОАО принимает изменения в Устав в соответствии с которыми кандидат в члены СД должен иметь допуск. Т.е. автоматом если акционер выдвигает кондадита без допуска, ему просто отказывают.

Так и случилось. Обратились в суд. Суд развел руками, нарушений закона никаких не нашел. Мол, раз нужен допуск, значит и избираемое лицо должно обладать таким допуском.

Вопрос не столько точечный, сколько дисскуссионный, поскольку законом не урегулирован.

и правильно делают, пока техрегламент не приняли, ГОСТы применяются, в том числе с целью обеспечения жизни и здоровья граждан

Соглашусь. Иначе кому бы эти ГОСТы вообще нужны были бы.

вы не обратили внимания, что остальные участники темы не увидели в вашем вопросе никакой проблемы? наверное, неспроста

Вы не обратили внимания, что большинство ответов являются общими, а не частным.


Если Вы не видите никаких проблем - скажите мне, пожалуйста, каким образом получает допуск к гос. тайне кондидат в члены СД. Буду очень Вам признателен.