flix

Всем привет.

Вопрос очень короткий следующего содержания.

Может ли Госавтоинспекция делигировать часть своих надзорных и контрольных полномочий государственному учреждению?

Если да, то на основании какого документа?

Добрый день.

Цена - существенное условие договора купли-продажи недвижимого имущества.
Стороны, как правило, определяют цену в договоре, который сдают при регистрации. В случае, если цена была изменена до регистрации, стороны также представляют вместе с договором соответствующее доп. соглашение.

А какие будут последствия если цена в договоре есть, было подписано доп. соглашение об ее изменении, но не сдали это ДС вместе с договором для ГР?

Притом интересно рассмотреть варианты и при купле-продаже жилья, и нежилья/зем. участков.

Добрый день, коллеги!

Надеюсь на вашу помощь в интересной ситуации.

Предположим в городе Н. находится предприятие (ОАО) оборонно-промышленного комплекса. Как и полагается, практически вся информация засекречена и составляет гос. тайну.

В соответствии с ФЗАО акционеры, обладающие не менее 2 % голосующих акций, вправе выдвинуть кандидата в совет директоров ОАО. (пока все хорошо).


Также смотрим закон о гос. тайне и Инструкцию о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне. Оказывается "допуск граждан к государственной тайне на территории Российской Федерации и за ее пределами осуществляется руководителями соответствующих организаций в порядке, установленном настоящей Инструкцией.
Граждане, которым по характеру занимаемой ими должности необходим доступ к государственной тайне, могут быть назначены на эти должности только после оформления допуска по соответствующей форме в установленном порядке. (п. 3 Инструкции).

Но в СД ОАО лица не назначаются, а избираются. По идее п. 3 не подходит. А того, что подходит закон не содержит.

Как я понял из вышеуказанных документов, допуск к сведениям, отнесенным к гос. тайне, осуществляется в добровольном порядке, но гражданам запрещено самим лично подавать заявления в органы (либо руководитель организации, либо кадровый отдел/работник, либо вышестоящий орган).

Так что же делать акционеру у которого нет допуска?
Насколько будет правомерным закрепить в уставе ОАО фразу: "Кандидат в члены СД ОАО обязан иметь допуск к совершенно секретным сведениям"?

Добрый день.
Прокомментируйте ситуацию, плз.

Компания 1 (К1) должна компании 2 (К2) 100 у.е.
К2 должна Компании 3 (К3) 80 уе.

Предлагаю:
1. К2 уступает К3 свое право требования на сумму 100 у.е. по номиналу.
2. Производим зачет встречных требований между К2 и К3. Получается теперь К3 должна К2 20 уе.
3. Соглашение о новации между К2 и К3. К3 выдает К2 вексель на сумму 20 уе.

Всем добрый день!

Покритикуйте вариант, плс.

ЮЛ1 заключает с ЮЛ2 договор поставки на год. (Оба ЮЛ - коммерческие).

ЮЛ1-покупатель, ЮЛ2, соответственно, поставщик.

Для того, чтобы ЮЛ2 выполнило свои обязательства по поставке, ему необходимо закупать некие комплектующие у третьего лица. Своих денег у ЮЛ2 нет.

ЮЛ1 имеет возможность выделить нужные средства ЮЛ2 для указанной закупки.
______________________________________________

В голове засела мысль о целевом займе, который ЮЛ1 выдает ЮЛ2 для выполнения последним своих обязательств по поставке.

Насколько будет правомерным условие в договоре займа о том, что если ЮЛ2 срывает поставку, ЮЛ1 вправе потребовать досрочного возвращения займа и проценты за весь срок, указанный в договоре?

Спасибо за ответы.