Serg77

Спасибо за ответы. Разрешите уточнить пару деталей.
Получается теперь, я должен говорить не правду, чтобы выиграть. А как я докажу, что думал, будто бы ребёнок мой? Нет ни одного свидетеля, который мог бы подтвердить, что видел нас вместе с женой или ещё что. А за заведомо ложные данные ещё и усугублю свою ситуацию. Так получается?

И ещё момент: "Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ (ПВС РФ) № 15 от 05 ноября 1998 года, ... СК не исключает права лица, записанного отцом ребенка по его заявлению об установлении отцовства, оспаривать произведенную органом загса запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими)..."
Что суд может понимать под этими словами? Алкоголизм 2 степени подойдёт? Тревожное расстройство?
На момент заключения брака и установления отцовства я был вменяем; единственное, что я не понимал - правовых последствий. Наверное не прокатит, но на всякий случай хочу уточнить у вас.

Добрый день. Ситуация такая:
Я с гражданкой N заключил брак и получил свидетельство об установлении отцовства в котором признан отцом её ребёнка. На момент нашего с ней знакомства ребёнку был почти 1 год. Я прекрасно знал, что ребёнок не мой. Мы с ней не имели никаких половых связей, никогда не жили вместе - только встретились 2 раза, чтобы зарегистрировать брак и установить отцовство. И брак и свидетельство об установлении отцовства являются фиктивными.

Позднее гражданка N подала на алименты (неожиданный для меня поворот событий, так как по неофициальному с ней соглашению это совсем не предусматривалось).

Вопрос: есть ли у меня хоть какие-то шансы законным путём избежать выплаты алиментов в сложившейся ситуации или нет?



На мой непрофессиональный взгляд шансов нет, т.к. согласно п.2 и 3 ст. 52 СК РФ: "... не могут быть удовлетворены требования об оспаривании отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, но записанного органом загса отцом ребенка по совместному с матерью или собственному заявлению, ... если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Предполагается, что при принятии решения об "оформлении" своего отцовства мужчина учитывал все его возможные правовые последствия для себя, даже с учетом того, что фактически отцом ребенка является иное лицо..."
Или есть какие-то варианты?
Спасибо.