Прошу совета опытных коллег.
Суть вопроса.
01.11.11 при задержании злодея провели личный обыск и изъяли одежду и обувь. Есть соответствующий протокол.
05.11.11 происходит выемка биологических объектов и одежды трупа из БСМЭ. Есть соответствующий протокол.
05.11.11 Следователь постановлением назначает биологическую экспертизу. В распоряжение экспертов предоставляет:
одежду и обувь злодея, кровь с трупа и кровь злодея.
Эксперт в свою очередь представляет заключение эксперта от 10.11.11.
Но, только 29.11.11 следствие выносит протокол о осмотре изъятых предметов и соответственно, 29.11.11 выносит постановление о приобщении их как вещественных доказательств к делу.
Т.е. по сути эксперт проводил исследование вещественных доказательств (сам пишет об этом в экспертизе), которые к моменту проведения экспертизы не были приобщены к делу. Можно ли в этом случае пытаться признать заключение недопустимым доказательством? Смущает только то, что в законе нет привязки между обнаружением предметов и признанием их вещдоками.
|
||
|
deBerg
Регистрация: 21 Dec 2011Offline Активность: 30 Dec 2011 09:05