MaximKraev

Судья вернула заявление, так как требование об установлении факта родственных отношений между умершими некорректно,поскольку в п2 ст17 установленно что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Обжалуйте определение о возврате в частной жалобе, указав, что "правоспособность" (способность иметь гражданские права и обязанности) ни в малейшей степени не связано с установлением родства между умершими, что установленное родство между умершими не наделяет умерших какими бы ни было правами, а лишь влияет на наследственные права заявителя.

Требование заявления должно быть таким: прошу установить, что отец заявителя, ФИО1, умерший ХХ.ХХ.ХХ, являлся племянником ФИО2, умершей УУ.УУ.УУ

Похоже так и придётся делать, был у помощника судьи вот что мне разъяснили:
Позиция судьи: устанавливать факт родства между умершими людьми некорректно, то есть это не ошибки/недопонимания в моём заявлении, а именно невозможно ввиду отсутсвия правоспособности, я не юрист, и спросил про то, что я устанавливаю факт родства, смерть этот факт никак не изменяет, мне ответили что я должен подать иск на установление родства меня и тёти, яж правоспособен, и суд признает меня наследником, и нотариус будет обязана передать мне наследство тёти, нотариус сказала что это не возможно, согласно всем документам наследником является мой отец, но никак не я, и назвала помощника глупым.
Вот мне интересно, если я подам жалобу, это как-нибудь скажется негативно на карьере судьи в случае решения в мою пользу, или звание судьи не обязывает к знанию законов и принятию решений согласно ним?

Судья вернула заявление, так как требование об установлении факта родственных отношений между умершими некорректно,поскольку в п2 ст17 установленно что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Посмотрел практику в интернете, других судей это не останавливало

В том то и загвоздка что свидетелей нет, со стороны тети нет ни детей ни других родственников, только мой отец был, суд же хочет подтверждать родство меня и тёти отца, что мне нафик не сдалось.

У суда своих хотелок нет, есть только хотелки заявителей.
Суд удовлетворит только те требованя заявителей, которые обоснованы (см. ст.56 ГПК).
Нет необходимых доказательств - нет нужного решения суда

Ну в определении, хотелка суда прослеживается, суд усмотрел что я хочу своё родство доказать, а прошу родство отца.

... свидетелей нет, заявление напишу, если не прокатит то пойду искать 1000$ на адвокатов.

А смысл: на нет и суда нет, хоть озолотите адвоката

Есть трудовая, есть переписка, если нужно то могу пригласить свидетей со стороны отца, предлагаете наследство государству подарить?

При отсутствии документов родство могут подтвердить свидетели.

В том то и загвоздка что свидетелей нет, со стороны тети нет ни детей ни других родственников, только мой отец был, суд же хочет подтверждать родство меня и тёти отца, что мне нафик не сдалось.

Обжалуйте это дурацкое определение в частной жалобе (адресуется вышестоящему суду; подаётся в суд, вынесшему определение), если срок обжалования не истёк.

Срок не истёк, только сегодня вынесли определение.

Теперь у меня несколько путей:
1. Как и сказал суд установить родственную связь между мной и тетей отца, указав в качестве заинтересованных лиц круг наследников отца. В таком случае мне предстоит ещё один поход в суд, так как нотариус отказывается принимать родственную связь между мной и отцовой тетей как доказательство родства тети и отца.
Это не путь
Путей два: либо обжаловать определение, либо подать иск о признании за Вами права собственности в порядке наследования на имущество (перечислить), доказав в ходе процесса факт родства отца и тети (свидетели есть?)

Попробуйте простейший вариант. Подайте в суд, вынесший определение, заявление: во исполнении определения суда об оставлении моего заявления без движения поясняю:
- предметом заявления является установление факта родства ФИО1 и ФИО2 как основания призвания к наследованию ФИО1 за ФИО2

Спасибо, свидетелей нет, заявление напишу, если не прокатит то пойду искать 1000$ на адвокатов.

мой отец принял наследство после его тёти

Каким образом принял?

Написал заявление, собрал и подал документы нотариусу, кроме свидетельства о первом браке.

но доказать родство можно только через суд, так как не нашли первое свидетельство о браке (тётя была 2 раза замужем, то есть было 2 смены фамилии), живых родственников со стороны тёти нет чтоб свидетельствовать в суде, доказательством родства служит трудовая книжка, в которой отражены изменения фамилий, за розыском обращались в ЗАГС города Нижняя Тура, как предполагаемое место развода, получили отказ, так как документов нет, отец скончался этим летом так и не вступив в наследство.

В наследство не вступают - наследство принимают и оформляют...

Значит оформить не успел.

Я подал документы в суд с просьбой установить факт родства моего отца и его тёти приложив все имеющиеся документы. В заявлении указал что хочу установить родство между отцом и его тётей, указал на попытки получить данные из ЗАГСа и приложил ответ, так же указал причину, что данное решение мне необходимо для вступления в наследство, оставшееся после тети и отца.

Исходя из сказанного Вами выше Вы наследуете только после отца - после тети Вы не наследуете...

То есть натариус прав.

как результат получил от суда определение об оставлении без движения, так как:
1. Суд из смысла заявления (а я указывал причину зачем мне нужно это решение) решил, что я хочу установить родственную связь между мной и папиной тетей.

Как Вы написали - так суд Вас и понял...

В заявлении написал:

ПРОШУ:
Установить, что XXXXXXX является племянником гр. YYYYY, DD.MM.YYYY года рождения, место рождения ZZZZZZ.
Где XXXX - отец, YYYY - его тётя

Искать грамотного юриста в реале и просить его оказать Вам помощь в составлении обращений в суд и, м.б., представлении Ваших интересов в суде... Ибо, судя по Вашему посту, основная Ваша проблема сейчас - неадекватное взаимодействие с судом...

Заявление писал юрист, недорогой правда, за представление в суде по этому делу ценник от 30000р, что для меня дороговато, учитывая что эти деньги мне никто в последствии не вернёт.