NaiLGV

Izverg, что сколько?

модеры...перенесите тему в раздел "земельное право", самостоятельно открыть тему в этом разделе я не могу

возможно только в том случае, если Вы предоставите доки, подтверждающие, что ООО знало о наличии постановления ранее и срок в три месяца истек,

Так тут и самое интерестное начинаеться....я уже псал в своем 1 посте что ИП ответил в виде возражения в 2011 году, и там нет ссылки на постановление, а есть фраза "участок находиться в обработке".....что можно трактовать весьма двояко.., с другой стороны осталось 3 недели и истечет 3-х мес. срок, с того момента как мы представили отзыв , где указано это постановление. будем ждать чем все кончиться.

 

Вопрос -кто что думает о перспективах восстановления проц. срока?

Если ОМС или третье лицо не может доказать, что ООО знало о наличии постановления до суд. разбирательства, то зачем нужно восстанавливать проц. сроки?

 

сроки как раз нужно востановить ООО, а моя задача доказать что время ушло. У ООО единственнная возможность раскачать ситуацию - отменить постановления. и у нее есть пусть призрачная, но надежда на восстановление. вопрос был не про "зачем" а про возможно ли ..

Подниму темку... коллеги будет интересно узнать Ваши мнения на такую ситуацию:

в 2008 году районная администрация предоставляет ИП-шнику зем. участок с/х назначения в аренду 49 лет), в постановлении указывает на информирование в своей районной газете (требование по закону об с/х  и ЗК) по факту этого информирование не было (не по вине ИП), договор заключен, участок передан. но договор не зарегистрирован(ИПшник прощелкал). В 2011 некая ООО подает в администрацию заявление о предоставлении участка. ИП-шник ее уведомляет простым письмом со следующим текстом что "участок находиться у него в обработке". никаких ссылок в письме на постановление или договор не было. В связи с тем что в документообороте у адм. бардак  и они могли просто и забыть про это постановление (в данном случае это и произошло). В это время ООО требует провести торги, Администрация пару лет волокитит этот вопрос ничего не говоря о постановлении а отвечает в письме что не может провести торги в связи с отсутствием средств в рай. бюджете. В итоге ООО подает в 2014 году в суд на обжалование бездействия. В ходе этого процесса всплывает этот ИП шник в качестве 3-го лица и в отзыве указывает на все вышеописанные документы. У ООО небольшой ступор, они делают вид что впервые слышат об этих постановлениях и пытаются сейчас восстановить срок исковой давности для признания постановления незаконным и начало срока хотят обозначить со дня получения отзыва от ИП-шника....вот такая интересная история. Вопрос -кто что думает о перспективах восстановления проц. срока?