Перейти к содержимому






Vfhnsirf_EK

Регистрация: 31 Jan 2012
Offline Активность: 02 Feb 2012 01:09
-----

Мои сообщения

В теме: О досрочном прекращении правовой охраны ТЗ

02 February 2012 - 01:03

1) Истец-Ваш клиент
Ответчик - тот, чей знак Вы оспариваете
Третье лицо - Роспатент (фа-куль-та-тивно, но я писала)
2) Пошлина 4000 рублей пока...
3) Не забудьте выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРП... АС как-никак.
4) Копию доверенности.
если у Вас иностранец, то легализация (если нужно), апостиль и "нотариальный" перевод всего добра
5) если документы какие-либо прилагаете на иностранном языке, тогда перевод их..."нотариальный" перевод.


Огромное спасибо!!!!
Я правильно понимаю, что это из личного опыта и дело принято к рассмотрению?
Заинтересованность доказывали?

В теме: О досрочном прекращении правовой охраны ТЗ

31 January 2012 - 22:07

Vfhnsirf_EK, когда придет мой черед подавать такое заявление, я укажу ответчиками и правообладателя и ведомство, но чисто из процессуальных соображений: если суд посчитает, что только один из них является надлежащим ответчиком, суд сможет удовлетворить заявление частично (в отношении одного из ответчиков). Если же у казать только одного ответчика, а второго указать третьим лицом, и не угадать с ответчиком, то суд может отказать в удовлетворении заявления полностью.


Спасибо! Да, я тоже путем мучительного чтения АПК, пришла к этому выводу.

А вот расскажите, когда настанет Ваш черед подавать заявление, то какую пошлину Вы будете платить: 12000 рублей (патентная пошлина), 4000 рублей или 2000 рублей?

(Если что, я собираюсь платить 4000, как за иное исковое заявление неимущественного характера, но сильно сомневаюсь)

В теме: О досрочном прекращении правовой охраны ТЗ

31 January 2012 - 16:53

Vfhnsirf_EK, во-первых обсуждалось здесь (и далее): ссылка


Спасибо. Читаю. С некоторым ужасом. Надеюсь, может дочитаю до какой-нибудь практики. А то уже надо подавать заявление, а идей толком нет. Впрочем, после прочтения идей стало еще меньше.


Истец - Роспатент

Это как у вас так получилось?)


Рассуждения мои были таковы: требование об анулировании (т.е. суть заявления) адресована к Роспатенту, следовательно его и логично назначить ответчиком (насчет истца - описалась, конечно). К владельцу знака я никаких претензий не имею и требований у меня к нему нет. Но он, очевидно, заинтересован в ситуации и будет представлять документы (мучаюсь, может его тоже ответчиком??? Он же доказывает использование).

В общем, нуждаюсь в совете и сочувствии.