Velislav

В новом Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом ВС РФ 22.06.2016) четко разъяснили, как следует определять долю детей.

 

Доля детей должна определяться исходя из равенства долей родителей и детей в сумме материнского капитала, а не во всей стоимости приобретенной квартиры (или иного объекта).

Заранее прошу прощения, если для кого это очевидно, но все же хотел спросить...

 

В п. 4 ст. 35 ЗК РФ говорится, что не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу. При этом, отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.

 

А применимо ли это наоборот, если продается доля в земельном участке, когда у собственника еще и доля в доме на этом участке? Прямого указания на это в статье нет.

Акт об установлении отцовства

Что за загадочный документ?

Есть подозрение, что речь не об акте, а о свидетельстве...

Прошу прощения, имел в виду запись об установлении отцовства и выдаваемое в связи с этим свидетельство в порядке ст.50 ФЗ "Об актах гражданского состояния"!

заявляем требование о признании недействительной записи о признании истца отцом ребенка.

Нет такого способа защиты.

Я согласен. Не пойму совсем, зачем в Консультанте включают в разделе "Формы документов" образец такого искового заявления с
требованием о признании записи недействительной?

Уважаемые юристы,

Подаем иск об оспаривании отцовства в порядке ст.52 СК РФ. Мать и отец не находились в браке на момент рождения ребенка, но проживали совместно. Отец, абсолютно обоснованно полагая, что является отцом ребенка, по совместному заявлению с матерью с соответствии с п.2 ст.51 СК РФ внесли сведения об отце в актовую запись о рождении, о чем свидетельство о рождении. Однако, одновременно с этим родителям сначала был выдан Акт об установлении отцовства, который сразу же потребовали для внесения сведения об отце в свидетельство о рождении.

Позже отец узнает путем проведения ДНК-экспертизы, что отцом ребенка не является. Мы подаем иск об оспаривании отцовства, заявляем требование о признании недействительной записи о признании истца отцом ребенка.

Что делать с этим актом об установлении отцовства? Его нужно оспаривать?
Смотрел на форуме и в этой теме, но ответ на вопрос не нашел.

ФЗ N 83 здесь не применим, т.к. отношения возникли до 2011 года. При этом именно поэтому согласно старой редакции ст.120 ГК собственник бюджетного учреждения несет субсид отв-ть (теперь уже нет).

Мы и хотим подать в казначейство, самый правильный вариант. Только вот одно непонятно. Мы в процессе не привлекли соответчика - собственника БУ. Теперь вот думаем, если на счете в казначействе не будет денег, будет ли казначейство направлять в управление, где обслуживается собственник?

veverica

Читайте закон. Приставы не могут вести исп производства по взыскания с бюджетов бюджетной системы (любого уровня).