алекс7777

Всем доброго времени суток! Давно не заходил сюда, но видимо, к сожалению, ветка заглохла. Абриарвий не пишет уже почти два года...

Моя история изложена в ветках выше, судебные разбирательства (до ВК ВС РФ) заканчивались формальными отписками.

В общем уволили по статье "не годен" в отставку.

Работаю на гражданке. После увольнения по своей инициативе получил группу (+страховку). Раз в год переосвидетельствуюсь, чтоб получать пенсию по инвалидности, но в любой момент ее могут снять и соответственно пенсию тоже. Ежегодные результаты МРТ исследования свидетельствуют об отсутствии динамики, т.е. рецидивов (с 2011 года) нет. Чувствую себя нормально. Еслиб тогда не уволили - уже мог бы уволиться по окончанию контракта на минимальную пенсию...

До минимальной военной пенсии не дослужил 2 года...

 

Если здесь еще остались юристы - внимание вопрос: Насколько реальна процедура переосвидетельствования ЦВВК через несколько лет после заключения о негодности? Известно ли кому-нибудь о таком преценденте? (Это к тому что может получится дослужить...)

 

Справочно: В ходе судебного заседания в Московском окружном суде один из судей предложил как вариант не оспаривать необоснованность заключения ЦВВК, а пройти повторное, мол через пол года все изменилось и степень годности тоже.

Проблем-то нет. Документы все на руках. Сканы могу переслать.... Даже подъехать куда-нибудь в Москве. В принципе, суть вопроса я достаточно подробно изложил в посте от 11.10.12, (диагноз и результат лечения (положительный) указал.). Только пока кроме Вас никто данной темой не заинтересовался. Хотя несколько юристов по мед. праву в верхнем разделе ветки обозначились...
На данный момент я уяснил, что суд. мед. экспертиза мне тоже не поможет, т.к. "судебно-медицинские эксперты не могут пользоваться в своей практической деятельности Пост. правительства № 123" - для этого нужна спец. лицензия, которой у гражданских организаций (г. Москвы) тоже не нашел. Как вариант видимо могу только через суд ходатайствовать о прохождении повторной ВВК в другом ведомстве.

В том-то и дело, что "живые юристы" (в т.ч. и в судах) не компетентны в вопросах медицинского характера. Вот я и пытаюсь найти симбиоз медика-юриста. Полагал что в этом юридическом клубе на медицинской ветке и найду такого...

Я так понял что не прав я. И можно больше не дергаться?
Вообще-то профессор, который делал мне операцию, говорил что все опухоли головного мозга имеют злокачественный характер. Только различной степени. У меня по гистологии 2 степень.
Как говорит ЦВВК доброкачественной они считают "опухоль в мешочке". И кстати разве после лучевой терапии нельзя считать удаление радикальным? Кстати прошло уже более года, мне сделали 3 контрольных МРТ и они показывают отсутствие динамики (вернее даже положительный процесс - уменьшение отечности).

Уважаемые участники форума! Может кто прокоментирует мой пост недельной давности?