Samuil_Anakoixer

Всем здратуте! Договор купли продажи квартиры от 93 г. работяга купил у совхоза квартиру. Но не зарегистрировал сделку, в 93. г. еще не было регистрации. человек простой слесарь, не знал что вообще надо регать. 4 года назад он съехал с этого дома и оставил его под дачу, а сам купил хату в МКД. Отопление на даче дровянное, вода с колонки, свет платил исправно. И тут 2 года назад, КУМИ отдает эту дачу своему работнику (на каких правах неизвестно) но собственник пришел на свою дачу а там уже люди живут. Он пошел в КУМИ с договором купли-продажи, а ему сказали, типа все нормально, лучше не рыпайся а то ты там должен коммуналку и земельный налог, будешь еще расплачиваться. хотя зем налог копейки, отопления свое, вода только с колонки (там тариф копейки) т.е. о каких то больших долгах речи нет. Щас готовим жалобу в прокуратуру. Подскажите товарищи как слесарю наказать КУМИ по полной программе. Это ведь не дело, чужую хату отдавать своим работникам. Надо было сначала выяснить чья она, сверить правоустнавливающие документы, и если нет регистрации то подсказать и помочь чел-ку зарегистрировать сделку. 

Договор аренды зем участком (под теплицу, огород) заключен с ОМСУ в 95 г. на 3 года. т.е. до 98 г. Но отношенения не прекразались, стороны договор не расторгали. Согласно части 2 статьи 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ). Кароче аренда продолжалась, но ОМСУ вдруг не с того ни с сяго взял и заключил договор аренды с 3 лицом. Мы пришли на участок, а там уже наше имущество снесли и свой домик поставили. МЫ пришли в ОМСУ а они говорят что договор с вами недействителен т.к. он заключался на 3 года, этим дуракам объясняешь про пролонгацию, они непонимают. Написал им претензию типа мол верните все на место, они отвечают - ваш договор не имел юрид.силы т.к. он не был зареган. Идиоты закон о гос.регистрации только с 98 годна начал работать, а договор наш от 95 г. Кароче теперь думаю что делать какой способ защиты права выбрать: 1) признание оспоримой сделки недействительной (но я незнаю реквизиты договора аренды с 3 лицом который был недавно заключен). 2) виндикационный иск (аренда ведь тоже подпадает под виндикацию). 3) признание действия органа незаконным + взыскание убытков (но тут ведь договор, догорные отношения а не решение о предоставлении участка). Помогите выбрать способ защиты права товарищи

ситуация такая: работодатель (минздрав) уволил Главного врача больницы, по п.2 ст.278 ТК РФ. При этом работодатель все как положено выплатил 3 ср.мес.заработок. В качестве причины увольнения Работодатель указал в отзыве на иск о восстановлении : "что наличие просроченной задолженности само по себе не явилось основанием к увольнению. В силу оценки показателей деятельности учреждения в целом по совокупности привило к пониманию, что Главный врач (Иван Иванов) в новых реалиях жизни и деятельности учреждения не сможет вывести учреждение из кризиса и поднять оказание медицинских услуг населению целого района на надлежащий современный уровень. При вынесении решения о расторжении трудового договора также учитывалось, мнение коллектива. В подтверждение чего предоставляем письмо коллектива, поступившее в Министерство уже после увольнения истца .

 

Как видно из письма - работодатель уволил истца исходя из предположений и догадок.  Я считаю что это злоупотребление правом и Главный врач должен быть восстановлен в занимаемой должности. Первые две инстанции мы проиграли. Сейчас пишу кассацию и незнаю как убедить суд что это злоупотребление правом. Кто что думает? 

прилагаю АЖ, и решение апелляции. 

Здравствуйте бойцы!

Посоветуйте пожалуйста как лучше поступить? 

Работник получив деньги на оплату проезда в отпуск и обратно (Кр.Север), решил в отпуск не лететь, деньги не вернул, не отчитался, и уволился. Бухгалтер непонятно как его расчитала. Теперь надо эти деньги взыскать с него чз суд. Есть ли у кого образец иска/заявления ? сумма долга 26 000 руб. подавать в районные или мировому? какие доказательтва приклыдавать к иску? (трудовой договор, приходн.кассовый ордер о выдаче ден.средств, приказ рук-ля об отпуске работника, претензия работнику, приказ об увольнении......что еще?). Первый раз таким делом занимаюсь. 

Здравствуйте коллеги!
Думаю многие сталкивались с назойливыми СМИ, которые пользуясь своими правами запрашивать информацию у гос.органов, организаций, иных органов и должн. лиц (ст.38, 39, 40 Закона О СМИ), кидают свои письменные запросы и хотят в установл. законом срок 7 дней получить эту самую информацию, если она конечно не содержит сведения составл. коммерч., гос. и иную охраняемую законом тайну, например перс. данные.
И самое интересное, что отвечать им и предоставлять ответа на их многочисленные и многообъемные запросы в такой маленький срок, как обычно нет ни времени ни сил, не желания. Но стоит только попробовать проигнорировать, так они сразу подают в суд.
Суть дела: СМИ подало в СОЮ на директора межрегионального некоммерч. учреждения исковое заявление на бездействие должностного лица (копию иска прилагаю внизу). Причем исковое заявление подано в порядке гл.25 ГПК РФ как признание бездействия должностного лица незаконным. В обоснование своих требований истец-СМИ ссылается на то что они направляли письменный запрос о предоставление определенной информации:
- "каким образом финансируется деят. вашей организации с периода 2001-2013"
- "получает ли ваша организация иностр. гранты"
- "каким организациям конкретно или частным лицам вы выдаете гранты?"
На данный запрос мы конечно же не ответили, тем более он был сделан 31 декабря. Далее соответственно и последовал иск, к которому истец приложил в качестве примера пару положительных решений в данном регионе (прилагаются).
Как отбиться пока точно незнаю, но есть пару доводов:
1. нарушение процессуальных норм при подачи иска со стороны истца-СМИ, а именно:
истец подает иск (не заявление) в порядке главы 25 ГПК, но не важно как он назвал свое заявление в суд, важно на мой взгляд что он ссылается на нормы статей 254-255 ГПК РФ, и подает в суд на директора межрегион.некоммерч. учрежд. как на должн. лица по смыслу гл.25, коим он (директор учреждения) на мой взгляд не является, т.к. в п.3 ПП ВС РФ № 2 от 10.02.2009 г. дается четкое понятие должн. лица, и конкертный перечень должн. лиц действия (бездействия) которых могут быть оспорены в таком порядке. Директор некоммерч. учрежд. по смыслу данных норм не явл. должн. лицом, соответственно истец выбрал для обращения в суд не правильный судебный порядок (п.9,10 ПП ВС РФ № 2 от 10.02.2009 г.). а поскольку такое заявл. рассматривается в ином суд. порядке то полагаю что тут дело подлежит прекращению.
2. часть информации которую просят предоставить истец-СМИ содержит персональные данные, а именно : инфа о том каким частным лицам направлялись гранты. А сведения содерж. персональные данные не могут быть предоставлены иным лицам без согласия субъекта перс. данных (в соответ. с законом о перс. данных).
у кого еще есть какие либо доводы на этот счет. А также был бы примного благодарен если у кого есть положит. суд. практика на этот счет, как отбиться от СМИ.