Mila7

Прокуратура рассматривала моё заявление об оскорблении. Рассмотрение проходило с нарушениями, и пока я пыталась обжаловать отказы в вышестоящую Прокуратуру, истек срок привлечения. Теперь планирую признать отказы Прокуратуры незаконными и хотя бы получить моральный ущерб за воспрепятствование в доступе к правосудию). Подала иск по КАС в районный суд. В иске специально указала, что по КОАП обжаловать не могу, поскольку после истечения сроков привлечения единственным результатом обжалования по КОАП будет прекращение производства по делу (п. 1.3 ст. 30.7 КОАП). Иных решений при условии истечения сроков быть не может.

Иск был возвращен, поскольку по мнению судьи, мой иск подлежит рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях (то есть, по КОАП).

Что делать дальше? Как аргументировать жалобу? Буду очень благодарна за советы.

Уважаемые эксперты, разъясните, в порядке каких статей мне нужно подавать иск об отмене отказного постановления?

Я оставляла заявление в Прокуратуре об оскорблении (5.51 КоАП). Получила отказ в возбуждении административного дела. Обжаловала его в вышестоящую прокуратуру, получила второй отказ. Теперь хочу идти в суд.

ВОПРОСЫ:

1, Могу ли я подавать единый иск, сразу и на отказной материал по заявлению об оскорблении, и на отказ вышестоящей прокуратуры удовлетворить жалобу?

2. Или правильнее назвать это "Жалоба в суд"?

3. По статьям: правильно ли я понимаю, что жалобу на отказной по возбуждению дела я подаю в порядке ст. 30.1 КоАП, а жалобу на следующую инстанцию - по ст. 218 КАС? И имеет ли отношение ко второй жалобе Закон об обращениях граждан?

4. Срок на обжалование первой инстанции (10 дней) уже вышел, пока я пыталась обжаловать его в вышестоящей прокуратуре. Должна ли я теперь специально просить суд в иске (жалобе) восстановить этот пропущенный срок, или это само собой разумеется, что пока я обжаловала во внесудебном порядке, срок не считается прошедшим?

5, О чём просить суд: отменить оба постановления и вернуть дело на новое рассмотрение? Или отменить только второе, а первое отменится автоматически?

Человека осудили за побои по ст. 6.1.1. КоАП. Постановление принято 05.06.2020. Привлеченный постановление обжаловал, заседание в Райсуде назначено на 14 сентября.

Тем временем человек опять учиняет побои, 18 июля. Теперь ему грозит уже уголовная статья за повторные побои в течение года.

ВОПРОС: Должны ли сотрудники полиции дождаться рассмотрения апелляции и только потом принимать решение по этому делу?

Или они должны рассмотреть это дело без задержек и без оглядки на грядущую апелляцию, как если бы он вообще не привлекался к административной ответственности? По принципу: пока решение не вступило в законную силу, человек невиновен?

Если в письме содержится одно оскорбительное слово  - это уже является основанием для составления протокола по КОАП. Если через год опять придет письмо с этим словом- опять можно составлять протокол. 

Но не совсем понятно, как считать эпизоды, если оскорбительное слово фигурирует в другом письме того же автора от той же даты?

А если письмо всего одно - но в нем 25 повторений одного оскорбительного слова? 

(Может, звучит надуманно, но вопрос реально из жизни-(

Я потерпевшая по 6.1.1. КоАП. 8 июня судом вынесено постановление, нарушителю назначен штраф. Я считаю наказание слишком мягким и хочу подать жалобу. Теоретически возможно, что вышестоящий суд жалобу удовлетворит, постановление отменит и вернет дело на новое рассмотрение. Но к этому моменту уже истечет срок привлечения к ответственности. И вот мне уже несколько юристов убедительно доказывают, что второе постановление никогда не будет принято по причине истечения сроков, и дело просто закроют. И уже наказанный было нарушитель останется вообще без наказания по результату моей же жалобы. 

Это действительно возможно?? Ведь существет же твердый принцип "«невозможности ухудшения положения лица по его же жалобе». Или он относится только к подсудимыым?