rjc

Добрый день.

ГП прислал в СО доп соглашенипе о расторжении договора оказания услуг по СНТ в связи с банкротством СНТ и расторжением с этим СНТ договора энергоснабжения. Граница раздела СО с СНТ по ТП, одна точка поставки и один общий учет на все СНТ.

Есть несколько вопросов, на которые нет ответов и не хватает практики.

1. Имеет ли право ГП расторгнуть договор энергоснабжение в этой ситуации без заключения какого то другого договора? (в СНТ есть и садоводы и индивидуальные домовладения всего около 300)

2. Так как ГП расторгает с СО договор оказания услуг по передаче и не заключает никакого другого, должна ли СО отключить СНТ для предотвращения бездоговорного потребления в соответствии с ПП 442?

Добрый день.

Ситуация следующая.

Арендатор арендовал 90% нежилого помещения на 10 лет (помещение имеет технологическое присоединение оформленное на арендодателя). Зарегистрировал договор аренды в Росреестре и обратился в ТСО с заявкой на оформление опосредованного присоединения арендованного помещения к сетям арендодателя(ввод как раз в те 10% помещения, оставшиеся у собственника), для заключения прямого договора энергоснабжения.

Должна ли ТСО оформить такое опосредованное присоединение? 

Можно ли оформить опосредованное присоединение на основании договора аренды на часть помещения?

Добрый день.

Ситуация следующая. Сбытовая организация заключает договор энергоснабжения № 1 с потребителем который  подключен к СО и документы оформлены о тех. присоединении. Сбытовая организация заключает договор энергоснабжения №2 с ГП. ГП направляет в СО доп. соглашение в котором потребителем значится сбытовая организация, а точки присоединения указаны потребителя. Возникает ряд вопросов:

1. По одному энергопринимающему устройству потребителя получается заключены два договора энергоснабжения № 1 между сбытовой и потребителем и № 2 между ГП и Сбытовой. Возможно ли такое если по 442 заключение двух договоров по одному энергопринимающему устройству запрещено?

2. Может ли ГП заключить договор энергоснабжения со сбытовой если сбытовая не владеет собственными энергопринимающими устройствами, соответственно не приобретает электроэнергию для собственного потребления ( не потребитель), а является только покупателем для перепродажи?

3. Может ли сбытовая  по договору энергоснабжения №1 урегулировать услуги по передаче электрической энергии с ГП по договору энергоснабжения №2?

Добрый день.

Возник вопрос существует ли ограничение мощности для предоставления коммунальной услуги или на коммунально-бытовые нужды для собственного потребления. В 861 ПП есть формулировка до 15 кВт на коммунально-бытовые нужды (без осуществления предпринимательской деятельности) оплачивается ТУ в размере 550 руб. Является эта цифра в 15 кВт пределом мощности на коммунально-бытовую нагрузку для личного потребления?

У нас возникают ситуации, когда заявляются на жилой дом с мощностью 30кВт или более. Естественно выдаем ТУ берем оплату по тарифам и вроде все правильно. Но в этом 2,3 этажном доме открывают частную гостиницу с оплатой налом и доказать предпринимательскую деятельность практически не возможно, т.е. перевести его на тариф прочие с тарифа население практически не реально.

Понимаю. что в законе прописано, что физ. лица потребляют электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды в необходимом обьеме, но до каких пределов? Т.е. физ лицо оплатив тех. присоединение с мощностью в 100 кВт или более, так и будет рассчитываться по тарифу население за весь обьем потребления?

Ничего по данной теме в интерненте не нашел. Если есть у кого то какая то практика или наработки прошу поделиться. Или просто высказать свое мнение по данному вопросу.

Дорого всем здоровья.

У нас создалась не простая ситуация. находим применение магнита к электросчетчикам, производим фотосьемку, составляем акт безучетного потребления, потребитель подписывает. Отправляем ГП приходит отказ в приеме акта с требованием предоставить экспертное заключение, что магнит вносит искажения в работу прибора учета. обращались в свой ЦСМ, ответили, что они такого не делают. Завод изготовитель отписался, что учеты защищены до 100 млтл.

Если есть у кого такое экспертное заключение то поделитесь, или скиньте ссылку. В нете не нашел ничего подходящего. Заранее благодарю за конструктивную реакцию