Перейти к содержимому






Я_Это_Я

Регистрация: 15 Mar 2012
Offline Активность: 24 Oct 2016 06:24
-----

Мои сообщения

В теме: признание результатов аукциона недействительными

02 December 2013 - 23:16

2 абз. ч.5 ст.448 Если предметом торгов было только право на заключение договора, такой договор должен быть подписан сторонами не позднее двадцати дней или иного указанного в извещении срока после завершения торгов и оформления протокола. В случае уклонения одной из них от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от его заключения.
Вы провели повторные торги. Значит понуждать заключать вам уже не имеет смысла, а вот требование о возмещении убытков между разницей цены 1аука и 2го аука определенно имеет место. Так же не имеет смысла требование признать торги №2 проведенными с нарушением.

В теме: суд просит уточнить предмет и основание иска

18 July 2013 - 21:55

Что это, Бэрримор? (с) :confused:
Овсянка сэр. Костноязычие мой враг :( .Цена иска отдельно , суд расходы отдельно - вот что я имел ввиду
Тело - ээээ . Материально правовое требование основаное на нарушение прав.

В теме: суд просит уточнить предмет и основание иска

17 July 2013 - 18:42

Как мне кажется Вы правильно сделали , не включив суд. расходы в тело иска. Зачем уточняться то ?

В теме: уточнение исковых требований

19 February 2013 - 17:30

и я тоже не нашел , а вопрос таки актуальный. :drug:

В теме: госзакупки

05 January 2013 - 18:49

Мне нравилось , работать по 94му ^_^ . Даже помню когда я собирался переезжать в Москву , мне сразу предложили работу , с очень не дурной з/п в СО. Вот только передумал я переезжать :)) . Ключевое слово именно нравилось. Теперь по прошествии времени , даже если заказчики уговаривают участие принять в процедуре , не принимаем. Прибыли уже той нет , конкуренция бешенная , условия участия дикие.
Но вспоминаю я его по-прежнему с удовольствием :beer: