Pravoiporyadok

Уважаемые юристы! Ситуация в тему! Прошу помочь Вашим мнением.

Есть договор займа между физиками на крупную сумму. Через пару лет после его заключения эти физики стали супругами. И тогда новоиспеченный супруг (он же займодавец) своей новоиспеченной супруге (заемщице) сказал: "Ну все дорогая, можешь долг не отдавать - мы же теперь семья". Ну супруга и довольна вроде бы все и хорошо (выплачено 5% долга). Но тут вот годик прошёл - и где то пока еще вдалеке разводом навевает. А по договору соответственно просрочка набежала за год и продолжает набегать.

Почитал форум, много нашел о мнимости займа между супругами, но похожей ситуации не встретил. Понятно, что займ совершен до брака (деньги не общие), но после регистрации брака возврат долга супругой - супругу будет происходить из общих денег (личных не имеется) и в то же время поступать так же в ОСС. Вроде как перехода права на деньги не происходит.

Так вот не пойму что с обязательством по возврату долга? Его нужно исполнять? Можно долг считать прощенным? Действует ли договор займа после заключения брака?

Свидетелей чего - что изгиб есть? может и найдется. Но недостатки то отсутствуют, и обратного не доказано.

изгиб и есть недостаток....или вы пытаетесь доказать что изгиб это дизайнерское решение спинки дивана?? то есть изгиб был изначально задуман производителем и приобретая товар покупатель знал о том что изгиб имеется и это элемент дизайна??

ну кроме весьма спорного фото ничего нет

ну видимо еще куча свидетелей найдется...да и сами я вижу не отрицаете аутентичность товара на фото и наличие "изгиба"

может оптимально будет ссылаться на то что не доказано наличие самого недостатка?

А что в деле вообще никаких доказательств наличия самого недостатка нет?