Публикации
Женщина
Подала иск на бывшего мужа на лишение род прав, есть ли шанс что выиграю дело?
Исковое заявление о лишении родительских прав
С «30» апреля 2004 года я состояла в браке с Каменюк Дмитрием Александровичем.
От брака с Ответчиком «13» августа 2004 года у меня родилась дочь – Каменюк Ксения Дмитриевна.
С августа 2005 года мы совместно не проживали и 9 июня 2006 года брак между мной и Ответчиком был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №101 города Усть-Илимска. Основной причиной расторжения брака являлось безответственное отношение ответчика к семье вообще и к ребенку в частности. Проявлялось это в том что, он не помогал в домашних делах, с ребенком время не проводил, мог длительное время отсутствовать, гуляя с друзьями, не приходил ночевать домой.
После расторжения брака с Ответчиком, мы договорились, что он будет оплачивать ребенку родительскую плату в детском саду, но наше устное соглашение он неоднократно нарушал, не предупреждая об этом, чем ставил нас в затруднительное положение, так как мне приходилось в последний день оплаты срочно искать денежные средства и оплачивать квитанции. Денег на содержание ребенка никогда не давал, самостоятельно никаких покупок ей не делал, хотя сам находил денежные средства на свои развлечения, посещения увеселительных заведений, приобрел в кредит автомобиль. Виделся Ответчик с ребенком очень редко, хотя никаких препятствий к этому не было. Мы с дочерью на тот момент переехали жить к моим родителям, я была в декретном отпуске (ребенку был 1 год) и нигде не работала, поэтому мы находились на их полном обеспечении. Так как добросовестно Ответчик не собирался исполнять обязанность по содержанию ребенка я подала заявление в суд о взыскании с него алиментов. «18» сентября 2006 года мировым судьей судебного участка №101 по г.Усть-Илимску был выдан судебный приказ № 2-2234-06 о взыскании с Ответчика алиментов в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно.
Несмотря на судебный приказ, вступивший в законную силу 11 октября 2006 года, данный судебный акт ответчиком злостно не исполняется. Согласно справке о расчете задолженности от «10» августа 2012 года, задолженность составляет 290871 рубль 23 копейки. За весь период с 11 октября 2006 года по сегодняшний день (а это более 5 лет) Ответчиком было выплачено 2218 рублей 50 копеек, причем это был единственный платеж с места работы, после чего Ответчик уволился. Таким образом, Ответчик полностью уклоняется от воспитания и материального содержания дочери, не интересуется состоянием ее здоровья, он ни разу не посещал с ней лечебные учреждения, не принимает участия в ее жизни, не интересуется ее школьными успехами. Наша дочь с раннего возраста посещает развивающие кружки (танцы, бассейн, с прошлого года музыкальная школа), ему также не известно о выступлениях и соответственно он в них не принимал никакого участия.
Всё это время Ответчик официально практически нигде не работал, на учет в центре занятости населения встал, но на отметки не являлся и был снят с учета, был лишен водительских прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на полтора года, вел аморальный образ жизни. Все выше перечисленное характеризует личность Ответчика как безответственного, ненадежного и неисполнительного человека, а также говорит о том, что Ответчик сознательно уклонялся от уплаты алиментов и не предпринимал никаких попыток хотя бы частично погашать задолженность.
В 2007 году судебный пристав-исполнитель воспрепятствовал Ответчику оформить заграничный паспорт в связи с задолженностью по алиментам. Данный факт не побудил Ответчика к исполнению своих обязательств перед ребенком, более того он просил меня забрать исполнительный лист и отказаться от алиментов чего я делать не стала.
В сентябре 2008 года Ответчик был привлечен к уголовной ответственности по статье 240 части 3 и статье 241 части 2 и 3 уголовного кодекса Российской Федерации за организацию занятий проституцией и вовлечение в нее несовершеннолетних. 3 июня 2009 года был вынесен окончательный приговор и Ответчику было назначено наказание в виде лишения свободы.
В мае 2012 года ответчик был освобожден из мест лишения свободы. С момента освобождения и по сегодняшний день никакого интереса к жизни ребенка не проявлял, желания увидеться с ним не изъявлял, никаких денежных средств на содержание нашей несовершеннолетней дочери от него не поступало.
С апреля 2006 (более 6 лет) года я состою в гражданском браке с Гайсиным Фатихом Мажитовичем. Все это время дочь проживает с нами, супруга считает своим папой. Воспитанием, лечением и материальным содержанием ребенка занимаемся мы. Ежегодно ездим отдыхать всей семьей. На данный момент проживаем в благоустроенной трехкомнатной квартире, в которой созданы все необходимые условия для нормального роста и развития ребенка: имеется место для сна, отдыха, игр и развития. Ребенок растет в полноценной благополучной семье. Ходит в музыкальную школу и школу танца. О существовании биологического отца знает, никакой привязанности к нему не испытывает, видела его в последний раз более 4 лет назад.
Каждый ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу. Ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый ему для должного обеспечения физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития; причем оба родителя несут одинаковую и общую ответственность за воспитание и развития своего ребенка. Каждый ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, на получение содержания от обоих своих родителей, причем расторжение брака родителей, равно как и их раздельное проживание не влияют и не должны влиять на права ребенка (ст. ст. 54–57, 60, 63 и 65 Семейного Кодекса РФ). Ответчик нарушает все вышеизложенные права нашего ребенка, уклоняется от выполнения родительских обязанностей, причем данное нарушение носит систематический, длящийся характер. А также ответчик злостно, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка.
Поскольку ст. 2 Конституции РФ определяет права человека как высшую ценность, защита которых - обязанность государства, - поскольку ст. 15 Конституции утверждает применимость и приоритет норм международного права и прямое действие конституционных норм, поскольку (ст. 38 Конституции РФ) материнство и детство в России находятся под повышенной защитой государства, - в связи со всем вышеизложенным и на основании ст.ст. 2, 3, 7, 9, 18 и 27 Нью-Йоркской Конвенции 1989 года «О правах ребёнка», ст.ст. 2, 15 и 38 Конституции РФ, ст.ст. 54, 56, 60, 63, 64, 65, 69, 70, 71, 80, 81 Семейного Кодекса РФ, а также - Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 27.05.1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»
ПРОШУ
- лишить родительских прав Каменюк Дмитрия Александровича 29.09.1980г.р. полностью в отношении несовершеннолетней дочери Каменюк Ксении Дмитриевны 13.08.2004г.р.
Собеседование на 5 сентября, готовлю ходатайства о вызове свидетелей.
