LomPas

Здравствуйте.

Помогите чем можете ))

Товарищ приехал в автосервис проверить ход выполнения работ (полная покраска). В сервисе пьянствовали непосредственно исполнитель и его знакомые, которые не числятся работниками автосервиса. Завязалась словесная перепалка между пьяными и товарищем. В итоге они его втроем избили и (было б смешно, если б не было так грусно) в ходе драки намеревались насадить на шампуры от съеденного шашлыка. Хорошо, что вмешался администратор (или как они там у них называются) и уговорил не делать канибалло-шашлык. В итоге: синяки и ссадины по телу и лицу, сотрясение ГМ. Сняты побои в травмпункте, заявление участковому и..., пока все. Был звонок от участкового, что хочет пустить слесаря единственным участником избиения со словами "Он единственный кормилец семьи, условно дадут и достаточно". А товарищ хочет наказать идиота, т.к. когда я узнал об этом, то спросил: "А чего не позвонил? В бубен бы дали и все дела.." он ответил: "От того, что он получит по тыкве - умнее не станет". Короче хочется наказать правовыми методами быдло. Но дополнительные расходы из-за этого нести нет никакого желания. Типа "Тебе по морде бьют, а ты еще и плати за наказание" не катит.Надеюсь, может кто посоветует, как правильно поступить или захочет подработать за счет государства (типа расходы на представителя, если дело дойдет до денежного иска).

С уважением

Здравствуйте,

Если не лень, разъясните, плз:

В 2004 г. ДТП, я признан виновным. Страховая (моя, по ОСАГО) выплачивает 120000 страховой потерпевшего (у него КАСКО и, соответсвенно, ему его СК возмесила ущерб в полном объеме). Но, ущерб был оценен в 200000 руб без учета аммортизации (с оной в 160000). Затем мне приходит уведомление о том, что я должен выплатить 80000 в порядке регресса. Я не согласен, т.к. были претензии к оценке, к стоимости з/ч без аммортизации и т.д.. Говорю страховой, предъявляющей претензии, чтобы она подавала в суд. Проходит почти 3 года. За месяц до истечения срока исковой давности мне по почте приходит досудебная претензия на ту же сумму (80 кРУБ). И все... Тишина...Ни повесток в суд на рассмотрение, ни решения суда, ничего... Срок исковой давности закончилася 4 месяца назад. Мысли такие: 1) СК-истец, зная практику (а с учетом аммортизации исковая сумма составляеи 40 кРуб) решила не заморачиваться и отнести к убыткам. 2) Решение суда вынесено, но меня о заседании не уведомляли ни разу, и теперь капают проценты за пользование чужими деньгами (?). Причем я не против выплать сумму иска с учетом аммортизации, ни никто не требует. Как-бы узнать: должник я или нет (если я потерял досудебную претензию).

С уважением.

Собственно, в теме сказано почти все.

Нужен грамотный юрист (адвокат, представитель в суде) для представления интересов по взысканию ущерба по ДТП. Оценка произведена. Страховая ответчика выплатила 120 тыр. Осталось взыскать еще 300 (в идеале), а там как получится.

Тел. (495) 761-24-05

Добрый день,

Проблема такова:

У товарища было ДТП. На его полосу выехал, совершая левый поворот, водила, якобы не увидивший, что по встречке едут прямо машины. Выехал неожиданно (то есть стоял-стоял, моргал -моргал поворотником и вдрег поехал). В итоге практически лобовой удар. Машина (ВАЗ 2115) товарища пострадала достаточно серьезно:
лобовое стекло, бампер, крыло, обе фары, обе туманки, капот, радиатор - под замену, двигатель смещен.
Независимая экспертиза насчитала ущерба на 95 тыщ.руб.(Даже этого не хватит, чтобы привести машину в доаварийное состояние).
Подали документы на выплату в СК причинителя вреда. Сегодня пришел ответ, что выплатят только 65 тыщ.

Ищем пути решения этой проблемы. Думаем подавать исковое на причинителя вреда. Собсна, для этого и нужен представитель в суде (г.Москва)

С уважением,

Фабула: 2 года назад - авария. Виноват я. Сумма ремонта потерпевшей стороны (был застрахован по КОСКО) - 195 000 руб (результат оценки), с учетом аммортизации - 164 000.
Оценщик - "штатный" эксперт сервиса, в котором производился ремонт. Моя страховая выплатила по ОСАГО 120 000. Сегодня пришла претензия на 75 000. В акте оценки 2 раза указаны работы по разной цене, но суть - одни и те же. Цветные фотографии при первичной претензиии (та, которая не в суд) не предоставились, а по монохромным независимую экспертизу провести не представляется возможным. Помимо финансовых требований грозят привлечением к УО по ст.177 УК . Ну это, как я понял, так, для пущего страху.
Цель: минимум -добиться снижения претензии до суммы иска за минусом аммортизации+удержание по исполнительным листам из зарплаты (имущества на мне нет); максимум - на основании решения суда заставить страховую записать всю сумму претензии на убытки компании .
Есть желающие взяться за это дело?

С уважением