ВАДИМ ВАЛЕРЬЕВИЧ

Уважаемые юристы, ситуация следующая. В свидетельстве о рождении ребёнка указана фамилия Королева Наталия, отец тоже по документам Королев. Мать Наталии подала заявление в мировой суд о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов с отца ребёнка, но в заявлении их указала,как Королёва Наталия и Королёв Евгений(бывший супруг), судебный приказ вынесли, указав там фамилии,как в заявлении, а не как в приложенных документах: свидетельстве о рождении-Королева,свидетельстве о расторжении брака-Королев.
Вот теперь ломаю голову стоит ли подавать заявление об исправлении опечатки или нет. Опять же заявление подаётся на основании ст.200 ГПКРФ, когда суд допустил опечатку,а здесь мать ребёнка в заявлении её допустила. В то же время Минобрнауки России сообщает что судебная практика по данному случаю исходит из того, что на основании вышеуказанных правил, написание букв "е" и "ё" приравнивается. Написание буквы "е" вместо "ё" и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов, при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют. ,
Если исходить из этого сообщения,то не должно по идее у неё быть проблем с Вынесением постановления приставами. Может заблуждаюсь. Хотелось бы послушать Ваше мнение. Сам что-то торможу.
Заранее благодарен.

Благодарю, Pastic.

Добрый вечер,уважаемые форумчане! Ситуация у меня такая: имеется однокомнатная квартира приватизированная на отца и сына по 1/2 доли за каждым(они же там и зарегистрированы). Пока сын служил в армии, отец привёл новую жену в квартиру, несмотря на то,что сын был категорически против ( квартира однокомнатная). У экс жены есть своё жильё,где она и зарегистрирована, выезжать не собирается, постоянные скандалы. В настоящее время подаём иск о выселении,поскольку согласно ст.247 владение и пользование имуществом осуществляется по соглашению и.т.д., п.4 ст.17 ЖКРФ
Прочитал тему и возникли сомнения:
В своём иске я указал отца и экс жену ответчиком, поскольку один вселил без согласия сына,а другая проживает вопреки его несогласия.
В просительной части прописал лишь просьбу о выселении незарегистрированной экс жены из жилого помещения, так вот в чём сомнения: нужно ли просить первым пунктом признать экс жену не приобретшей право пользования жилым помещением или достаточно пункта о выселении???

А если машина оформлена на супруга, которая является совместно нажитым имуществом с наследодателем(женой) и сын претендует на 1/4 долю либо на компенсацию, то в этом случае изначально нужно признать по суду 1/2 долю авто наследственным имуществом?А далее признать право собственности за сыном на 1/4 долю авто или можно сразу просить взыскать с ответчика компенсацию за 1/4 долю?

Наследственное дело у нотариуса открыто.Брачный договор не заключали. Автомобиль куплен на общие денежные средства. Заявление о принятии наследства подали во время.
Может кто-нибудь покритикует мои требования
Поскольку машина оформлена на супруга наследодателя, то нужно определить его долю
1.Прошу: определить доли наследодателя в праве собственности на автомобиль в размере 1/2, как супружескую долю в совместно нажитом имуществе с ответчиком
2.Прошу: признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом на 1/2 доли автомобиля, после смерти наследодателя, умершего..ч.м.г.

А если с банковского счёта наследодателя/жены по доверенности супруг снял деньги, пока сын ритуальными делами занимался, то в этом случае в суд и просить с ответчика взыскать денежную сумму в размере...... в счёт 1/4 доли (поскольку это совместно нажитое имущество) от вклада наследодателя?