Батя

решение суда еще не вступило в силу. я намерен писать жалобу и добиваться дополнительной экспертизы на основании рецензии на проведенную экспертизу... Вы считаете, что у меня шанцев нет?

Ни шанцев, ни шансов...

Я не подделывал подпись и сумму в строке. Почему я должен быть виноватым?!

Потому что "обмани ближнего своего, иначе ближний твой обманет тебя дважды"... Теперь про то, что Вы не подделывали, будете рассказывать своим детям и внукам... так сказать, в назидание...

Я и хочу доказать неправильность экспертизы в суде первой инстанции.

Поздняк метаться - в суде первой инстанции производство уже завешено...

не завершено, решение суда еще не вступило в силу...

Я прошу помощи правильно составить эту жалобу...хоты бы что в ней нужно указать.

Что нужно указать в жалобе, написано в ГПК РФ - открывайте и смотрите...

Уже смотрю...ст 322

Посылать меня к юристу - не надо, я бы не писал на форуме... пока не в состоянии сходить в юрконсультацию.

Тогда пригласите домой психотерапевта...

или нарколога?... хорошие советы, спасибо...чувствуются на форуме ОТЛИЧНЫЕ и самое главное доброжелательные специалисты... а может обыватели?

Я буду подавать заявление на пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Пустое занятие. Где Вы нашли такое ВОО -

экспертиза проведена с большими нарушениями по методике

?

Доказывать это нужно было в суде первой инстанции.

Прошу прощения, за сумбурность.. решение суда еще не вступило в силу. я намерен писать жалобу и добиваться дополнительной экспертизы на основании рецензии на проведенную экспертизу... Вы считаете, что у меня шанцев нет? Я не подделывал подпись и сумму в строке. Почему я должен быть виноватым?!
Я и хочу доказать неправильность экспертизы в суде первой инстанции.

Я прошу помощи правильно составить эту жалобу...хоты бы что в ней нужно указать. Посылать меня к юристу - не надо, я бы не писал на форуме... пока не в состоянии сходить в юрконсультацию.

Добрый день! Нужен совет... Есть решение суда, основанное на проведенной экспертизе, экспертиза не в мою пользу.(По-моему ее просто проплатили ). Мне сделали рецензию на экспертизу. Решение суда еще не вступило в силу. Я буду подавать заявление (точнее жалобу) на пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. экспертиза проведена с большими нарушениями по методике. Если мое завление будет принято, в ходе судебного слушания буду подавать ходатайство о назначении дополнительной экспертизы. Как мне убедить судью сделать ее не в той организации (ООО... ), а в хотя бы перечне из нескольких организаций на ее выбор?