Grunia

Мне поначалу казалось, что Вы в состоянии адекватно понимать, что Вам говорят...

я тоже изначально была о вас более высокого мнения,
но форум почитала.... у вас видимо со многими общение не складывается
а жаль

По юридической стороне Вашей ситуации Вам всё необходимое уже сказали. Неспособность халявщика переварить халяву в неизмельченном и непережевенном виде- проблема халявщика...

по юридической стороне вы не ответили не на один мой вопрос, а только ставили свои
причем все ответы ваши сводились к вопросу сколько денег я потратила на юриста и как он меня проконсультировал

Сначала сделайте так, чтобы мне было интересно на него отвечать...

супер станцевать наверное надо, да? и желательно топлесс ))

В письме был чек на миллион долларов?

что то мне подсказывает, что это не ваша судьба )
вот если бы вы были подобрее...

Гы... Началась дешевая разводка профессионалов...

вы себя наверное тоже с такими профессионалами ассоциируете? )
т.е. ваш уровень ответа на вопросы клиента например на консультации аналогичен?

Даже если он его точно получит - отправитель об этом не узнает, и никаких доказательств получения иметь не будет...
Это Ваши выдумки...
И что? Какая разница, первичное или повторное?
Это проблемы этих людей...

да, согласна, это рассуждения "про жизнь", где есть разница между уведомить "Формально" и на самом деле уведомить.
и к сожалению, формально, т.е. с доказательствами, зачастую не означает "на самом деле".
да, проблемы этих людей в том, что рейдеры не обижают крепких мужчин в самом соку, они предпочитают пенсионеров, одиноких женщин с детьми и прочие незащищенные слои.

Если эту ветку читает кто-нить из числа людей, ожидающих что их сособственник собирается продать долю рейдерам, совет № 1:
- Выписывайтесь из квартиры, сделайте себе временную регистрацию где нить в Ю Бутово, при этом вы можете оставаться владельцем квартиры
тогда эти уроды не смогут вас "должным образом" уведомить

и все же я не теряю надежды, что хоть кто то знает ответ:

В п.2 и 3 ст.250 ГК РФ говорится:
2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.
3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя."

При этом в п. 1 ст. 24 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" указано:
"1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу к заявлению о государственной регистрации прилагаются документы, подтверждающие, что продавец доли известил в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю с указанием цены и других условий, на которых продает ее...."
Вопрос:
Что может быть «нарушением преимущественного права покупки» в п.3 ст.250 ГК РФ, если, представив в РегПалату документы в соответствии с п .1 ст.24 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», продавец доли тем самым исполнил п.2 ст.250 ГК РФ?