Unhole

Всем привет!
Ребят, вопрос следующий:

Редакция местной газеты. Туда пришел человек, который прочитав статью, его не касающуюся, был крайне не доволен прочитанным. После чего данный гражданин в адрес журналиста, написавшего статью, в присутствии всей редакции, а также посторонних лиц начал высказываться грубой не цензурной бранью. Данный процесс продолжался около 30 минут. Самого журналиста на месте не было. Когда журналист пришел в редакцию ему и поведали данную историю.

У меня к вам вопрос, в каком порядке подать в суд, какими нормами апеллировать, если ст. 129, 130 УК отменили ???
На что ссылаться в иске ? и каков вообще порядок действий в данной ситуации ?

Всем огромное спасибо!

Покупатель купил груз в Италии. Оплатил его. Заключил договор с перевозчиком, который обязался доставить его из Италии в РФ. Перевозчик получил груз в Италии. Загрузил его. После направился в сторону РФ. На таможне автомобиль попал на досмотр таможенным органам. Фуру полностью разгрузили, досмотрели и загрузили. После чего она направилась в пункт назначения. Прибыв на склад покупателя, фуру начали разгружать. При разгрузке было обнаружено, что часть груза повреждено, разбито итп итд. Составили акт обнаружения повреждений, данный акт был подписан обеими сторонами.
Покупатель выполнил в полном объеме все договорные отношения с перевозчиком. После написал претензию, суть которой заключалась в том, чтобы перевозчик компенсировал покупателю испорченный груз. Но покупатель в свою очередь обвиняет таможенные органы в том, что груз повредили они, и пользуясь ст. 17, п. 2, 4 (b,c) "КОНВЕНЦИЯ О ДОГОВОРЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ" пытается соскочить с ответственности перед покупателем.

Вопрос: как поступить в данном случае покупателю груза ? сделать экспертизу поврежденного товара и идти в суд, где в качестве ответчика бюудет перевозчик ?
Спасибо!