Так а чем закончилось то дело? - в 2008 году было вынсено решение отказать мне во вселении и нчинении по той причине, что я якобы не доказал факт чинения препятствий, по второму делу - доля мне была выделена в 2010 году.Так а чем закончилось то дело?
Если проблемы начались в 2003 году, то почему раньше не обращались в суд? - обращался. с 2004 года суд рассматривал в одном производстве мой иск о выделении доли и второй иск о нечинении препятствий. Затем эти иски были судом разделены, по нечинению препятствий суд вынес отказ, т.к. вторая сторона в процессе сказала, что препятствий не чинят, могу в любой момент приходить.
А выделение доли растянулось до 2010 года.Обжалуйте... Но там ведь еще и несогласованная перепланировка... Наверное, Вам сначала надо было обратиться с иском о приведении квартиры в первоначальное состояние...На 2 кв.м, значит, нарушить права ответчиков недопустимо, а нарушить права истца на 9 кв.м - это нормально - в том то и дело!!!
Я вот что боюсь, с учетом последнего решения, что суд может отказать в восстановлении квартиры в первоначальном состоянии по той причине, что я там не проживаю, а значит перепланировка никак не затрагивает мои интересы (ведь отказалась же сулья выписывать из квартиры незаконно там зарегистрированного по той причине, что я там не проживаю и мои интересы он не затрагивает).
нашел вот такой документ:
п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может и не соответствовать в точности долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Я правильно понимаю, что суд по идее должен был учитывать фразу "который может и не соответствовать в точности долям в праве общей собственности",по которой я мог бы получить право пользоваться комнатой, несмотря на нехватку 2-х метров, но не стал этого делать по какой-то пичине, а на этом основании тупо отказал?