ни в какие инструкции, регулирующие порядок регистрации договоров, особенности регистрации ипотеки, правила ведения ЕГРП и т.д. изменения не вносились.
А это почти всегда так. Сначала в законе изменения. Потом на практике шишек понабивают. Следом какие-нибудь информационные письма разошлют, чтоб причесать инициативу на местах к единому знаменателю. И только потом (сильно потом ) причешут инструкции.
Просто Минюст, поскольку уже не является уполномоченным органом нормативно-правового регулирования в области государственной регистрации прав на недвижимость, видимо, не считает нужным изменять/дорабатывать 213-ю инструкцию. А вот почему Минэконом до сих пор не разродился, непонятно. Видимо, усиленно ждали нового министра и ни на что иное ни времени ни сил не было)
Вы только Росреестру об этом не скажите, а то ведь и вправду начнут регистрировать, как предшествующую и последующую
Людмила, а с Вашей точки зрения, в пользу кого ипотека будет последующей?
Кстати, Росреестр в Самаре на самом деле регистрирует в данной ситуации 2 ипотеки: как предшествующую и последующую
По практике предшествующая - в пользу продавца, последующая - в пользу банка. При военной ипотеке, вестимо, предшествующая - в пользу банка, последующая - в пользу РФ