Перейти к содержимому






olegbom

Регистрация: 31 May 2012
Offline Активность: 30 May 2019 09:30
-----

Мои темы

Административный арест техники

24 May 2019 - 15:39

Доброго времени суток уважаемый форумчане! Сложилась патовая ситуация. Наша машина была оштрафована по ч. 6 ст. 12.21.1. Мы обжаловали данное постановление в мировом суде. Суд вынес постановление о назначении административного наказания в размере 200 000 рублей. от 10 октября 2018 года. (мотивированное постановление от 12 октября 2018 года). 25 октября 2018 года мы оплатили данный штраф в размере 100 000 рублей. То есть до истечение 20-дневного срока. Согласно ст 32.2. пункт 1.3 мы полностью оплатили штраф. Но не подали сведения в суд. Суд вынес постановление на судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2019 года. Мы созводились с приставами и предоставили им копию платежного поручения на 100 000 рублей. И сказали что полностью исполнили свои обязанности по выплате штрафа. Но приставы ничего делать не хотят и говорят что с суда пришло постановление на 200 000 рублей и они снять арест с нашего транспорта не могут.  Звонили в суд, они говорят это не наше дело. Вы не предоставили платежку и мы передали дело приставам. Звонили получателю (то есть ГИБДД) те говорят претензий к вам нет но давать какую-либо бумагу о полной оплате нами штрафа отказались.

Вопрос - как нам поступить в данной ситуации.

 


затраты по системе ПЛАТОН

11 July 2017 - 10:50

Здравствуйте уважаемые форумчане! Между форма А (Исполнитель) и фирма Б (Заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг грузоперевозящим транспортом. Договор заключен 01 января 2015 года по 31 декабря 2017 года. В середине года правительство осенило и с ноября 2015 года нас заставили получить оборудование и платить за пробеги по системе ПЛАТОН. Договор с РТИТС и постановление правительства имеются. Плата начисляется и нами оплачивается. После того как фирма Б Заказчик решила расторгнуть с нами договор встал вопрос о возмещении затрат по РТИТС. В договоре есть пункт, что заказчик производит дополнительную оплату пропусков по крупногабаритных грузам по акту выполненных работ, либо приобретает их за свой счет.. также есть пункт -Оплачивать услуги подвижного состава в том числе осуществляющего перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов учитывая время нахождения подвижного состава с момента прибытия до момента убытия от заказчика. Но также есть пункт что цены на транспортные услуги являются фиксированными на весь срок действия договора. Но извините мы не знали о нововведениях правительства при заключении договора и считаем это дополнительным налогом при осуществлении работ, которые нами не был включен в стоимость цены перевозки.  Допсоглашения по ПЛАТОН никакого нет, так как начальство находясь в хороших отношениях отмахивалось от этого. А потом увидев сумму начисленного за весь период действия решило возложить затраты на заказчика. 

Вопрос - каким способом оправдать данные затраты и перевыставить их заказчику. Добровольно они ничего естественно подписывать не будут.

заранее спасибо


пришла претензия от конкурсного управляющего

29 July 2016 - 10:50

Уважаемый форумчане!
Недавно простому работяге водителю приходит письмо от конкурского управляющего следующего содержания:
Претензия о погашении задолженности.
По данным ООО "Х" со состоянию на 01.01.2016 г. за вами числится задолженность в размере 122000 (сто двадцать две тысячи) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ прошу оплатить задолженность в размере 122000 рублей в десятидневный срок с момента получения настоящей претезнии. денежные средства в счет погашения задолженности направлять по следующим реквизитам:хххххх
В случае несогласия с суммой задолженности просим Вас представить свой вариант акта сверки с приложением первичных бухгалтерских документов. подтверждающих факт надлежащего исполнения вами своих обязательств.
Далее - что при не поступлении денег обратятся в арбитражный суд с взысканием.
Из первички у водителя только товарные накладные, что он принял груз к перевозке и что груз получили.
Ни договора. ни счетов, ни актов соответственно нет.
Вопрос - как действовать в данной ситуации? Большая просьба откликнуться - очень жалко работягу


Жалоба в суд на действия сотрудников УЭБ по удержанию машины

28 October 2015 - 11:30

Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу помощи в написании жалобы в суд (я так понимаю арбитражный) на действия сотрудников управления экономической безопасности.
Ситуация следующая: сотрудники ОБЭП проверяли донос на какую-то фирму в городе О. по факту незаконного предпринимательства. У нашей фирмы (мы-перевозчики и владельцы машины) заключен договор с другой фирмой на перевозку нефти с устья скважины и до нефтеперегонного завода в городе Т.
Выписан путевой лист, есть договор, имеется накладная. Всё абсолютно законно. По пути следования у машины идет на выстрел колесо. Соответственно доехать ему никак не получится. А в любом сервисе делать машину с нефтью никто не будет. Водитель позвонил представителю фирмы заказчика и спросил что ему делать. Тот сказал ему подъехать по адресу и стоять на месте пока тот не договорится - куда перекинуть нефть. Тот подъехал и стал ждать. Тут к нему подходит какой-то человек и спрашивает: Ты сюда приехал? Водитель отвечает: мне сказали ждать, когда договорятся куда перекинуть нефть. Тот его приглашает заехать и после этого его вяжут сотрудники областного УЭБ. Машину под арест. Документы изымают. Водителя отпускают. Это было 10 сентября. Мы совместно с фирмой-заказчиком едем в УЭБ, нас допрашивают и ничего не предъявив отправляют восвояси. Спрашивает - дайте постановление о возбуждении дела. Постановления нет - идут следственные действия. Соответственно они продолжают удерживать машину на своей стоянке. Прошло 10 дней. Постановления никакого нет. Прокурор продляет им расследование на 30 дней. Проходит ещё 30 дней. Они материалы дела опять кидают в отдел ЭБ того города где задержали машину. Проходит ещё 10 дней и материалы дела опять голубем летят обратно в областное УЭБ. Мы писали жалобу в областное УЭБ, зарегистрировали в канцелярии - нет ответа. Написали жалобу областному прокурору - тот ответил, что все законно. Написали жалобу в ОВД города О. (где задержали машину) - нет ответа. Были у прокурора города О. Он сказал, что ещё раз увеличивать срок расследования не будет. Вот теперь вчера узнали, что материалы опять передали в областное УЭБ. В приватном разговоре следователь нам сказал, что нас подставили наши контрагенты по договору и что пока они не дадут показания что они сотрудничали в проверяемой фирмой - нашу машину не выпустят. Я так понимаю, что остается только писать заявление в суд, но с учетом того что ранее с делами такого типа не знаком (т.е. с жалобами на гос.органы) прошу помощи.


Снижение суммы материального ущерба

25 March 2014 - 10:42

Уважаемый форумчане!
Ситуация следующая. Во второй декаде октября 2013 года молодой человек едет с матерью на авто для прохождения курса химиотерапии в другой город. машина оформлена на отца, он едет по доверенности. При проезде одного промежуточного города его подрезает машина, он уходит от столкновения и врезается в световую опору. Опора не сломалать но нагнулась и вылетели светильники, даже провода натянулись но не порвались. В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ГИБДД пишет - нарушил п.10.1 ПДД адм. протокол не составлялся. 

В начале января молодой человек умирает от рака в больнице на руках матери. Семьи и детей нет. прямые наследники - мама и папа.
В конце марта 2014 года на домашний адрес матери приходит требование о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП от "Газпром трансгаз" на 115 000 рублей. В приложенной калькуляции неведомо откуда взятые заоблачные суммы по операциям . накладным расходам, ФОТ и прочее. 
Понятно, что владелец ИПО несет ответственность. т.е. отец, но о доверенности не упомянуто ни в требовании ни в определении. Вопрос - какие действия необходимо предпринять для снижения суммы иска? Буду благодарен за любые дельные подсказки.