ysb1

Коллеги, добрый день!

 

У меня аналогичная ситуация. Буду признателен за совет.

 

Сумма долга подтверждена вступившим силу решением суда. Должник несколько лет находился в конкурсном производстве, но мы в реестр не вошли, поскольку ранее кто-то прохлопал срок заявления требования.

В 2013-м году я заявил требование в рамках дела о банкротстве нашего должника. Суд признал его обоснованным и, по причине пропуска срока, поставил "за реестр".

О, чудо! В этом году должник заключил с реестровыми кредиторами мировое соглашение, производство по  делу о банкротстве прекращено.

На "зареестровых" кредиторов мировое не распространяется, и долг наше предприятие должно взыскивать по общим основаниям, то есть в исполнительном производстве приставов.

 

Однако у моего исп. листа уже срок предъявления истек, его конечно можно попытаться восстановить. Но должник будет всячески препятствовать взысканию долга ранее реестровых кредиторов, поскольку по условиям мирового им предоставлена отсрочка выплаты долга да еще и с очень существенным дисконтом от первоначальной суммы долга. Точно будут заявление об отсрочке, рассрочке и т.п. Шанс их удовлетворения считаю очень высоким.

 

С учетом вышеизложенного вопрос:

может ли наше предприятие инициировать новое заявление о банкротстве должника с учетом того что мы не в реестре и мировое на нас не распространяется, в деле о банкротстве у нас был статус только зареестрового кредитора? Какова перспектива такого заявления? 

 

Сообщите, пжл, свое мнение по данному вопросу.

Спасибо

Всем здравствуйте! Коллеги, возник вопрос относительно применения п. 5.1. 214-ФЗ, а именно, какой гарантийный срок в нижеуказанном случае будет применяться.
Ситуация:

По договору долевого участия 2008г. приобретена квартира в многоквартирном доме. Объект перед по акту 30.04.2009г.
В договоре указан пятилетний срок гарантии без каких-либо исключений для инженерного и технологического оборудования.

Сразу по истечению трех лет с момента передачи кваритры по акту, точнее в июне 2012г. происходит порыв пластиковой трубы (по причине строительного или заводского брака) в кваритре, в результате чего были основательно затоплены соседи.

Вопрос: будет ли нести какую-либо ответственность застройщик, с учетом того, что в статью 7 ФЗ-214 в 2010 году были внесены изменения, согласно которым срок гарантии застройщика на инжереное оборудование снижен до 3-х лет?
Будет ли применительно к договору 2008 года примяться сокращенный срок гарантии (3 года) или полный как ранее (5 лет).
Откликнитесь пожалуйста, кто сталкивался?

Всем здравствуйте! Коллеги, возник вопрос относительно применения п. 5.1. 214-ФЗ, а именно, какой гарантийный срок в нижеуказанном случае будет применяться.
Ситуация:

По договору долевого участия 2008г. приобретена квартира в многоквартирном доме. Объект перед по акту 30.04.2009г.
В договоре указан пятилетний срок гарантии без каких-либо исключений для инженерного и технологического оборудования.

Сразу по истечению трех лет с момента передачи кваритры по акту, точнее в июне 2012г. происходит порыв пластиковой трубы (по причине строительного или заводского брака) в кваритре, в результате чего были основательно затоплены соседи.

Вопрос: будет ли нести какую-либо ответственность застройщик, с учетом того, что в статью 7 ФЗ-214 в 2010 году были внесены изменения, согласно которым срок гарантии застройщика на инжереное оборудование снижен до 3-х лет?
Будет ли применительно к договору 2008 года примяться сокращенный срок гарантии (3 года) или полный как ранее (5 лет).
Откликнитесь пожалуйста, кто сталкивался?

Имеласься в виду п.5.1 ст. 7 214-ФЗ