Перейти к содержимому






nonstopnet

Регистрация: 11 Jul 2012
Offline Активность: 31 Jul 2014 17:26
-----

Мои сообщения

В теме: анализ статьи УК за фиктивную регистрацию граждан РФ

17 April 2014 - 21:32

 

Добрый день!

У кого-то были уже приговоры по ст.322.3?

У меня весьма странная ситуация: событие приходится на февраль 2013 года, статья вступила в силу в январе 2014.

УК обратной силы не имеет пока.

Какой смысл расследовать такие дела, передавать в суд?

Суд, как я понимаю, вынужден рассматривать, не имея возможности прекратить за отсутствием состава.. 

И в итоге оправдательный приговор?

Или я что-то понимаю не так?

 

Вы всё понимаете правильно. Только все мировые суды выносят, напротив, как под копирку написанные одинаковые обвинительные приговоры, совершенно "не замечая" требований положений УК РФ о действии уголовного закона во времени. Все дела рассматриваются в особом порядке.

Берутся люди заведомо юридически не грамотные и безответные (пенсионеры, алкоголики и т.д.), которые и понятия не имеют о какой-то там обратной силе уголовного закона, на них заводят дело, крапают обвинительный акт, направляют в суд. При этом объясняют такому "преступнику", что для облегчения наказания лучше согласиться с обвинением и не возражать против особого порядка.

Так что это просто-напросто очередная "охота на ведьм", кампания, призванная продемонстрировать усердную "реализацию" "президентской инициативы" и дать возможность ментам и прокурорским отрапортовать об успешной работе и заработать "палки". В этом и смысл.

 

Благодарю вас за ответ.

Постараюсь хотя бы на своем месте сделать все возможное, чтобы приостановить эту порочную практику.

Хотя это, вероятно, будет непросто, учитывая, что в дознании обвиняемые уже ходатайствовали о применении особого порядка.

Попробую разъяснить суть и уйти в общий, где смогу возражать.

Спасибо!


В теме: анализ статьи УК за фиктивную регистрацию граждан РФ

16 April 2014 - 20:21

Добрый день!

У кого-то были уже приговоры по ст.322.3?

У меня весьма странная ситуация: событие приходится на февраль 2013 года, статья вступила в силу в январе 2014.

УК обратной силы не имеет пока.

Какой смысл расследовать такие дела, передавать в суд?

Суд, как я понимаю, вынужден рассматривать, не имея возможности прекратить за отсутствием состава.. 

И в итоге оправдательный приговор?

Или я что-то понимаю не так?


В теме: Ипотека квартиры, находящейся в долевой собственности

13 August 2012 - 19:02

А в чем проблема написать здесь?

В том, что здесь форум для юристов, а не бесплатная юр. консультация.


По вашим репликам создалось впечатление, что для вас здесь арена для повышения собственной значимости:-) Особенно с попыткой отвечать на вопросы, которые вам не задавали. С вами прощаюсь, отвечать мне не надо.

В теме: Ипотека квартиры, находящейся в долевой собственности

13 August 2012 - 18:51

Спасибо, буду ждать. Или вы не мне?

Не Вам. Вам с Вашими вопросами надо к юристу в реале.


А в чем проблема написать здесь?

В теме: Ипотека квартиры, находящейся в долевой собственности

13 August 2012 - 18:47

даже представить не могу, о чём Вы.

Угу. Я тоже не могла, пока эта гадость не полезла... Спасибо, это был кредит, который мы планировали купить, но после того, как там риски повылезали, покупать не стали.
В личку сейчас напишу.


Спасибо, буду ждать. Или вы не мне?