Alexander018

yago
не пиши в конференции
я понимаю что в 40 лет делать уже нечего, стремиться не к чему, и поэтому азарта ищете в интернете (тролите здесь и хомячите на других сайтах), но здесь другая публика

Alexander018, уважаемый, а Вы как собрались работать по специальности, не зная законов? Вы думаете Вам всегда будет предоставлено ровно то количество времени, которое Вам потребуется для отыскания нужного ответа (да и как Вы собираетесь отыскивать то, чего сами не знаете)? Как Вы собираетесь участвовать в судебных процессах, не зная норм права? Или Вы считаете, что суть любого юридического процесса заключается исключительно в обмене документами? Также хотелось бы узнать, как бы Вы поступили в следующей ситуации - намереваемся мы с Вами совершить сделку, Вы запрашиваете определенный пакет документов, я Вам встречно задаю вопрос - зачем они Вам?

не надо с больной головы на здоровую
я не корпоративный юрист, но это не отменяет того, что с законом об ООО я знаком.
уже в который раз объяснять - знание закона без практики - ничто.

вы же не знаете фишечек договора транспортной экспедиции, но я не тыкаю в это вас.
просто я в отличие от вас не читаю придуманные морали. если не нравится проходите мимо, есть что сказать по теме- говорите.

Ачи, шутите ?
Alexander018,
правильный ответ бывает - и он совпадает с тем раскладом, который позволит выиграть суд.
Правильный ответ бывает почти всегда, но иногда он с обоснованием занимает цать страниц.
Кроме того, суд выиграть позволяет какой угодно ответ, но не изложенный вами.
А какие документы нужно заранее подготовить, подскажет только практика - из содержания закона явно не увидеть этого.
Это точно - если его не читать.
Кто-то может 10 лет проработать и в суде подобный вопрос не будет всплывать, а кто-то будет из суда в суд попадать с нестандартными ситуациями, из которых вынесет опыт в части необходимости документов.
Тут только народной мудростью -
1. опыт - разум дураков.
2. дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих.
Наша работа состоит в предотвращении проблем, а не в рассказах клиенту/работодателю о том, насколько мы стали опытнее и умнее за его деньги
Кстати егрюл к полномочиям ЕИО имеет отношения - там ФИО ЕИО есть. Остается, чтобы это ЕИО своей подписью подписало и в пределах полномочий.
Я и говорю - вы не понимаете, что смотрите и почему. См. пост Mikstura.
Изучение законов - не поможет ибо сами знаете резиновость толкования
Ну это кому как. Вы попробуйте поизучать - мож что и наладится. Тогда заодно узнаете, где есть место толкованию, а где нет.
А ЮК вряд ли может претендовать на замену изучению закона.

вы всегда так неконкретны?
смысл лить воду, набрасывая общие фразу "вроде на тему", ещё и вставляя подъёмнЬки в мой адрес...

Больше похоже, что Вы пытаетесь самоутверждаться, чем участвовать выработке решения по вопросу темы.