Sub-Zero,
В уточнение моего дела. Мы жалуемся на судью Михайлову Е.В. (Арбитражный суд г. Москвы). Дело было между ООО "Уют" и КБ "СДМ-БАНК".
У кого-нибудь были жалобы на судью михайлову Е.В.?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: адвокат Боос
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 4
- Просмотров: 976
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: ЖАЛОБА НА СУДЬЮ !*
23 July 2012 - 12:45
В теме: ЖАЛОБА НА СУДЬЮ !*
20 July 2012 - 15:49
Обстоятельства стали известны от стороны по делу.
судьей нарушены, по нашему мнению, абз. 2 ч.1 ст. 4 Коедкса судейской этики, ч. 2 ст. 3 закона "О статусе судей в Российской Федерации" и ряд статей АПК
судьей нарушены, по нашему мнению, абз. 2 ч.1 ст. 4 Коедкса судейской этики, ч. 2 ст. 3 закона "О статусе судей в Российской Федерации" и ряд статей АПК
В теме: ЖАЛОБА НА СУДЬЮ !*
20 July 2012 - 15:03
апелляционная жалоба подана, но пока не рассмотрена. Жалоба в ККС подана нами дополнительно.
Но мы, как адвокаты, считаем, что непрофессионализм наших судей просто поражает
Но мы, как адвокаты, считаем, что непрофессионализм наших судей просто поражает
В теме: ЖАЛОБА НА СУДЬЮ !*
20 July 2012 - 12:30
Добрый день.
В моей практике произошла следующая ситуация.
Судья арбитражного суда г. Москвы при рассмотрении дела о взыскании сумм неосновательного обогащения мкжду ООО (Истец) и банком (Ответчик) (в иске было отказано) приняла к рассмотрению ненадлежащим образом заверенные и незаверенные вообще документы от Ответчика. Кроме того, судья не затребовала от Ответчика расчет убытков (накоторый ссылается Ответчик). Более того, при рассмотрении дела и вынесении решения судья подменила предмет рассмотрения - вместо рассмотрения законности безакцептного списания убытков банком рассматривала законность списания комиссии банка и разницы курса валют.
В связи с явными нарушениями закона "О статусе судей" ( отсутствие достаточной квалификации у судьи для рассмотрения данного вопроса) и положений кодекса судейской этики судьей собираюсь подать жалобу в Квалификационную коллегию судей г. Москвы.
У кого-нибудь была похожая ситуация. Подавал ли кто-нибудь жалобы по похожим делам и был ли какой-то положительный результат?
P.S. ни я, ни мои коллеги, подписавшие жалобу, не являемся стороной или представителем стороны по делу.
В моей практике произошла следующая ситуация.
Судья арбитражного суда г. Москвы при рассмотрении дела о взыскании сумм неосновательного обогащения мкжду ООО (Истец) и банком (Ответчик) (в иске было отказано) приняла к рассмотрению ненадлежащим образом заверенные и незаверенные вообще документы от Ответчика. Кроме того, судья не затребовала от Ответчика расчет убытков (накоторый ссылается Ответчик). Более того, при рассмотрении дела и вынесении решения судья подменила предмет рассмотрения - вместо рассмотрения законности безакцептного списания убытков банком рассматривала законность списания комиссии банка и разницы курса валют.
В связи с явными нарушениями закона "О статусе судей" ( отсутствие достаточной квалификации у судьи для рассмотрения данного вопроса) и положений кодекса судейской этики судьей собираюсь подать жалобу в Квалификационную коллегию судей г. Москвы.
У кого-нибудь была похожая ситуация. Подавал ли кто-нибудь жалобы по похожим делам и был ли какой-то положительный результат?
P.S. ни я, ни мои коллеги, подписавшие жалобу, не являемся стороной или представителем стороны по делу.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: адвокат Боос
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·