Чужая

Всем привет, только прошу не кидаться помидорами! Поставлена нетривиальная задача - узнать, какие сделки по купле-продаже долей в уставных капиталах ООО были совершены обществом за последние несколько лет. Предоставляет ли ИФНС сведения об истории участия общества в уставных капиталах других ООО?

Уважаемые коллеги!

Хотелось бы посоветоваться по следующему вопросу:

в суд подано исковое заявление, через 3 дня после подачи иска подано заявление о принятии мер по обеспечению иска.
на 5й день со дня подачи искового на сайте публикуется определение об оставлении искового без движения.
На следующий же день недостатки устраняются.
Вместе с тем, суд исковое к производству не принимает.. помощник в телефон говорит о том, что раз оставили без движения до середины июня, значит никаких процессуальных действй суд совершать не будет.

Полагаем, что должен быть соблюден общий процессуальный срок на принятие заявления к производству - 5 дней. Даже если исчислять его с момента устранения недостатков, допущенных при подаче заявления. В противном случае нарушаются сроки судопроизводства...
были ли какие-то разъяснения ВАС по этому поводу? к сожалению, ничего найти не удалось.. вместе с тем, не может же это быть поводом для ожидания принятия иска к производству в течение полутора месяцев?

В украине нужно поменять главу правления общественной организации.

Протокол о переизбрании есть, оба руководителя (бывший и новый) готовй также хоть лично прийти и подписать любые документы.

Подали заявление о регистрации смены руководителейв терр. отделение Минъюста. Минъюст месяц их рассматривал, теперь просит документы чуть ли не с момента создания организации, т.к. в Минъюсте даже нет сведений о текущем руководителе, хотя его данные числятся в реестре юр. лиц.

По сути Минъюст просит сфальсифицировать документы, которых НЕТ.

На вопрос к юристам о том, чем регламентирована процедура, и что впреве и не вправе требовать минъюст и почему вообще именно минъюст рассматривает заявление, они отвечают что вопрос законодательством не урегулирован.

разве так может быть???

Кто может помочь или дать совет?

В отношении должника введено наблюдение (добровольн. банкротство)
В это время один из кредиторов должника (пока не заявился, но будет залоговым кредитором) получает решение об обращении взыскания, в котором стоимость имущества должника оценено в сумму, достаточную для погашения требований кредиторов (на осн. экспертизы).

Будет ли это свидетельствовать о восстановлении платежеспособности должника и основанием для прекращения проц. банкроства?

Я думаю, что нет, поскольку переоценка имущества не требует обязательного изменения данных бухг. отчетности в части стоимости ОС. Также наличие имущества не свидетельствует о восстановлении платежкспособности заёмщика, как способности осуществить расчёт в деньгах.

Ищем квалифицированного юриста, для очень НЕСКУЧНОЙ работы, с ежемесячной оплатой 50-60 тысяч рублей. В случае ну очень хорошего кандидата размер оплаты может быть увеличен.

Место работы - г. Москва, центр. Основной уклон предполагается в сферу анализа проектов федеральных законов: подготовка мониторинга, аналитических, критических материалов;

Также в обязанности вменяется правовое сопровождение деятельности НКО - разработка внутренней документации, проектов соглашений о партнерстве, хозяйственных договоров.

Заинтересованным просьба писать в личку.