Сталкнулся с такой неприятной штукой, приобрёл имущество по одной цене, при заключении договора окозалось что цена имущетсва увеличилась на стоимость НДС. Арбитражный управляющий сетует на то что покупатетль физ лицо и не является плательщиком НДС, а НДС в любом случае ему платить. Так он решил увеличить стоимость на 18%. Правомерно ли это? и каким образом можно воздействовать на недобросовесного арбитражного управляющего?
Объясние молодому и не опытному парадокс!?! как такое возможно!!!
Участвуя в торгах не раз сталкивался с продажей имущества находящееся в залоге ( у банка либо у др лиц), при чем конкурсный управляющий в коментариях по лоту пишет, что залог у банков сохраняется после продажи (как пример: т.к. требования банков не включены в реестр кредиторов). Не противоречит ли это закону о несостоятельности (банкротсве) а именно ст 18.1???
Публикации
Не указал
