Kenek

Межрегиональный общественный фонд "ЛК" зарегистрирован в 2000 году с двумя отделениями в Самаре и Новгороде.
В 2001г. - Самарское отделение приостановило свою деятельность, а в 2002 г. и Новгородское отделение приостановило деятельность на неопределенный срок.
Сейчас 2012 год и мне придется приводить в порядок их документы и регистрировать новый устав фонда. Зарегистрируют ли фонд как межрегиональный, если оба отделения не действуют, или придется уже регистрировать как региональный фонд? Подскажите, пожалуйста.

Компании "А" надо срочно продать большой объем специфического товара (в цистернах), поэтому она заключила договор с компанией "Б". По договору:
"Б" осуществляет предоплату за каждую партию,
"А" ежемесячно по определенной цене поставляет несколько цистерн.
Так как товар надо срочно реализовать (таково желание директора - компании "А") первую поставку произвели 2 месяца тому назад без предоплаты(!!!), а оплата так и не поступила, теперь думаем:
1) продолжать отгружать товар согласно договоренности, т.е. ежемесячно, не взирая на отсутствие предоплаты?
2) нарушить график поставок и не отгружать до поступления оплаты товара? .
3) Писать претензии (требовать оплаты +% по ст.395) и продолжать отгружать им товар, выполняя свои обязательства по Договору?
4) Считать действия Покупателя односторонним отказом от исполнения договора поставки (ст. 523)?
Помогите, пожалуйста, подскажите как будет правильней? С учетом того, что товар очень хочется реализовать.

Доброе время суток, люди добрые!
Есть желание приобрести один из цехов дружественного нам Завода. Стоит этот цех (по обработке сырья) несколько миллионов у.е., находится в соседнем субъекте РФ. За раз выложить столько у.е. не сможем.
Теперь думаю, как выгодней: купить в кредит у Завода и выплачивать 5 лет равными платежами? или оформить аренду с правом выкупа?
Очень хочется найти беспроигрышный вариант (учитывая, что через 2-3 года руководство может передумать и отказаться от цеха).
Помогите советом, пожалуйста. Может есть и третий вариант?

Люди добрые, гляньте на ситуацию:
Компания заключила договор с иностранной фирмой на выполнение работ (услуг). (прям так и написано в договоре)
Осуществила предоплату в 100% размере.
Должны были приехать 2 специалиста и выполнить ремонт оборудования, проконсультировать и составить список запасных частей.
Но приехал только один специалист. В результате увеличен срок работ и единственному спецу пришлось доплатить за выполнение дополнительного объема работ.
Работы приняты, качество устраивает. Акт приемки работ подписан, но в нем указана и цена по договору и фактическая стоимость выполненных услуг (за минусом трансп. расходов и работ второго спеца).
Как взыскать эту разницу и вернуть часть предоплаты?
как убытки по 393? или как неосновательное обогащение??
Срок действия договора истек. Надо вернуть, дабы не попасть под меч валютного контроля.
Помогите, пожалуйста