vlanisin

Меня лично, конечно, Ваши проблеммы не волнуют. Чтобы принять правильное решение, нужно обладать всей совокупностью данных и проанализировать их. Здесь разговор идет больше теоретический. Мысли высказываются разные, может, и бредовые, а Вы их уже сами прикладывайте к своей ситуации.
Пишу здесь, потом у что явная несправедливость не урегулирована правом. Должник, если он на самом деле не заинтересован в личном исполнении перед конкретным кредитором и/или не может доказать такую заинтересованность, злоупотребляет правом, уклоняясь от оплаты признанного судом долга, то есть ведет себя недостойно.
Мне интересно на Вашем примере, как эту несправедливость устранить в суде.

Вы находитесь сейчас в жестких рамках арбтражного процесса на стадии исполнения судебного решения. Без участия суда взыскателя в исполнительном листе не заменить. Какие, кроме уступки требования, имеются еще возможности для правопреемства? Присоединить А к Б. Продать долг Б в качестве имущественного права. Выделить из А фирму А-1 с долгом к Рога и копыта. Можно дальше фантазировать... или попытаться творить судебную практику, обращаясь в суд с заявлением о замене А на Б на основании довора уступки требования.

Что-то инициатор темы затаился. От Рогов и копыт можно получить, что-нибудь, кроме рогов и копыт? Или вся комбинация затевается с единственной целью - перевести дебиторку на Б, чтобы А ликвидировалась без долгов? А долг Рогов и копыт повиснет на Б до лучших времен?

Интересный форум. Здесь выбрать человека, допустившего ошибку, и погнобить его всласть, считается хорошим тоном?
Но раз зарегистрировался и читаю, тоже вякну что-нибудь по теме.
Я рекомендую отделу продаж и отделу закупок требовать от контрагентов поределенный набор документов, только если мат. ценности или деньги уходят с фирмы раньше получения за нних эквивалента. Набор документов минимальный, защищающий в некоторой степени от рисков мошенничества. Набор документов зависит от указанной цели получения документов и позволяет выяснить: зарегирирована ли фирма или ИП, обладает ли полномочиями заключить или исполнять сделку конкретное физическое лицо, имеет ли физическое лицо документы, удостоверяющие его личность. Этим можно ограничиться и не морочить голову себе и партнерам.
Для крупной, неординарной сделки заранее предусмотреть объем запрашиваемых и проверяемых документов невозможно.