Перейти к содержимому






dumbia

Регистрация: 16 Aug 2012
Offline Активность: 26 Mar 2018 22:52
-----

Мои темы

Смена ЕИО с одновременной сменой наименования ЕИО

18 March 2018 - 19:32

Добрый день!

Необходимо сменить ЕИО и сменить наименование ЕИО с "Директор" на "Генеральный директор".

Я предполагаю такой порядок действий:

- Подготовка решения единственного участника следующего содержания

1. Освободить от должности директора Общества ____________ 19 марта 2018 года.

2. Сменить наименование должности единоличного исполнительного органа Общества с наименования «директор» на «Генеральный директор».

3. Назначить Генеральным директором Общества с 19 марта 2018 года ___________

4. В связи со сменой наименования ЕИО внести следующие изменения в Устав Общества.

- Подаю форму 14001в которой одновременно меняю ЕИО и наименование ЕИО

- после внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, подаю форму 13001 с текстом изменений в Устав.

 

Если кто-то сталкивался с подобным, прошу выразить свое мнение. Заранее благодарен.


Ознакомление с материалами дела в АС г. Москвы

14 November 2017 - 17:33

Добрый день! Необходимо ознакомиться с материалами дела в АС г. Москвы. 28 ноября заседание. Прошу лиц, которые имеют возможность оказать такого рода услугу за определяемое по соглашению сторон вознаграждение, писать в лс. Также можно связаться со мной по номеру 89094301765, Владимир!


Строительство нескольких МКЖД на участке

14 October 2016 - 02:03

Добрый день, уважаемые юристы!

Ситуация такова: на большом участке, взятом в аренду у муниципалитета, планируется строительство 5-ти МКЖД. Планируется, что на каждый дом будет получено разрешение на строительство уже в этом году. Дома будут строиться поочередно и вводиться в эксплуатацию также поочередно - в год по дому.  Строительство ведется в соответствии с 214-ФЗ. 

Не могу понять следующее:

после того, как первый дом будет сдан в эксплуатацию, дольщики зарегают право собственности на жилые помещения, соответственно у них возникнет ОДС на земельный участок, на котором построен дом, а как тогда быть с остальными домами? У дольщиков остальных домов ведь по-прежнему, в залоге находится право аренды указанного земельного участка. И так с каждым введенным в эксплуатацию домом. Какая-то нестыковка. Боюсь, что Росреестр такое в жизни не зарегистрирует. Первоначально у меня была мысль сразу поделить участок на несколько более мелких, чтобы снять эту проблему, но тут возникли сложности: муниципалы наотрез отказались это делать, да и кроме этого возникают сложности с проектированием.

Как вариант, можно было бы сдать все дома в один срок, чтобы избежать этой проблемы. Но технически и экономически это нереально.

Возможно кто-то имел опыт строительства нескольких домов на одном участке с поочередной сдачей в эксплуатацию. Буду очень благодарен за помощь.

С уважением, dumbia


Разрешение на строительство домов

11 August 2016 - 15:36

Добрый день, юристы! 

Организация собралась строить 2 многоквартирных жилых дома на одном земельном участке. Для этого был разработан проект: "Строительство 2-х многоквартирных жилых домов по адресу..."

Проект прошел экспертизу.

Разрешение на строительство было выдано 1 на строительство двух домов. 

Стройнадзор теперь недовольно ворчит, мол, 2 отдельно стоящих дома на 1 участке, нужно было получать разрешение на строительство каждого дома в отдельности.

Хотел бы поинтересоваться у опытных юристов: так ли это или нет?

Лично я считаю, что на строительство каждого дома нет необходимости получать отдельное разрешение.

Конкретных фактов из законодательтсва привести не могу, поскольку, покопавшись в нем, ничего на этот счет не нашел. Однако, стоит отметить, что норм, запрещающих выдать 1 разрешение на несколько домов. нет. Нет также и каких-либо разъяснений от компетентных органов, которые бы регулировали этот вопрос.    

 


Судебное разбирательство со Сбером

30 December 2014 - 18:47

Добрый день, уважаемые юристы!
Ситуация такова. У человека открыт счет в Сбере. Соответственно, ему была выдана пластиковая карта банка, подключена услуга "Мобильный банк". 20 декабря злоумышленниками через мобильный банк с карты были сняты 20 000 рублей. При этом уведомления от Сбера о совершении данных операций владельцу карты не поступало. Владелец карты узнал о снятии в этот же день, запросив баланс карты. На следующий день обратился в банк с заявлением о незаконном списании денежных средств. Через несколько дней получил ответ - стандартное бла-бла-бла: "...мы ни в чем не виноваты...очень жаль, что так вышло...обращайтесь в овд...рады сотрудничеству"
На данный момент изучаю возможность подачи иска о взыскании списанных средств со Сбера.
Основываюсь на следующем:
1. В соответствии с ч. 4 ст. 9 ФЗ "О национальной платежной системе" оператор по переводу денежных средств (которым и является Сбер) обязан информировать клиента о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа путем направления клиенту соответствующего уведомления в порядке, установленном договором с клиентом.
2.Согласно ч. 11 ст. 9 этого же ФЗ в случае использования средства платежа без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.
3. ч. 13 ст. 9: в случае, если оператор по переводу денежных средств не исполняет обязанность по информированию клиента о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, о которой клиент не был проинформирован и которая была совершена без согласия клиента.
Подскажите, есть вероятность удовлетворения моих требований? Возможно, кто-то имеет судебную практику по данному вопросу. Заранее признателен за помощь.