Перейти к содержимому






krona_ru

Регистрация: 27 Aug 2012
Offline Активность: 26 Jul 2022 00:17
-----

Мои сообщения

В теме: Право врача на оказание медицинской помощи

07 March 2020 - 09:23

.

тема оказалась необычайно  сложной)) скорее всего, неразрешимой

вчера Плутницкий, есть такой директор РЗН по Москве, говорит пациенту на приёме

 

мол, так получилось и разводит руками. Бог дал, как говортсья, Бог взял, - дело случая

как же, спрашивает пациент,  в медицине всё предусмотрено стандартами, кто-то, например ваша служба, должны контролировать правила!

 

рядом сидит выхолощенный субъект, лет 35 пидерастической наружности, - начальник отдела РЗН

отвечает, - ваша рана не подходит под ту рану, что изложена в 298н приказе)) там  речь идет совсем о другой послеоперационной ране

 

о какой? - спрашивает пациент, какая рана имеется в виду в приказе... молчит субъект, нет ответа

вот такая тема. в итоге (часа на 2 был разговор у Плутницкого) в итоге - он  говорит/спрашивает пациента

 

что вы хотите? чисто-конкретно, типо... - мед. учреждение где вы находились, ведущее в России

ну, вынесем мы им порицание, вам от этого легче станет? - нет, не станет...отвечает больной)) хотя станет. компенсацией душа успокоится

 

давайте мы вас устроим и долечим, а проверку, я считаю, проводить не следует. вам делали всё, как положено

круговая порука)) ответа на вопрос, какая рана имеется в виду в приказе, - нет, что делать непонятно

 

идти в суд? с чем? когда РЗН говорит, - "рана не та")) как доказать обратное?

РПН не отвечает 2 месяца на заявление о нарушении лицензионных требований, говорят,совместная с прокуратурой проверка идет,

срок рассмотрения продлен; страховщик тоже продлил  рассмотрение заявления о проведении экспертизы качества м.помощи..

 

судя по лицам, харям, можно сказать, руководства лечебного учреждения, - им все побарабану, - ведущее в России учреждение, что скажешь

 

в настоящий момент, однозначная картина такая, - нарушение стандарта оказания м.помощи, нарушение лицензионных требований, нарушение клинических рекомендаций..

 

в имеющихся документах всё это есть, никто не хочет это признать)) словесных аргументов у нас нет)) за ними Россия вместе с Плутницким и Минздравом.. :help:


может обратиться в Минздрав за разъяснением приказа?

есть какие-то права у пациента для такого обращения? - ничего не смогли найти на этот счёт


В теме: Право врача на оказание медицинской помощи

16 February 2020 - 14:59

.

понятно

но использования "операционного микроскопа и прецессионной техники" в нашем случае не было

 

да и, по правилам, установленным тем же МЗ РФ, высокотехнолигичная м.помощи оказывается по специальным квотам

 

и её оказание отражается в медицинских документах, выписном эпикризе и истории болезни..

ти бумаги у нас на руках, прошитые, пронумерованные и с печатями и с подписями


и да, помощь оказывали по ОМС

что тоже вопреки тому, что вы привели в выдержке -

 

- "не включенных в базовую программу обязательного медицинского страхования,

 

"глубокий дефект тканей любой локализации. .."...
хирургическое лечение    свободная пересадка кровоснабжаемого комплекса тканей с использованием операционного микроскопа и прецессионной техники"

 

а делали именно это!

пересаживали кровоснабжающий лоскут.....


В теме: Право врача на оказание медицинской помощи

16 February 2020 - 01:57

.

Высокотехнологичная медицинская помощь (ВМП) – это медицинская помощь с применением высоких медицинских технологий для лечения сложных заболеваний))

 

это нас не касается..

 

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70455282/


В теме: Право врача на оказание медицинской помощи

15 February 2020 - 21:01

.

мы понимаем эту ситуацию так, как было на самом деле, взаправду))

 

пациент, после хирургической операции получает дефект или рану, которая должна быть закрыта. она сама зажить может, а может и не зажить

в московской  больнице, где ему была сделана эта операция, собирается врачебный консилиум и решает, поскольку в этой больнице нет отделения пластической хирургии,

направить пациента в федеральное мед. учреждение, договариваются, грузят пациента в авто и везут на консультацию.. там пациента наблюдают некоторое время и дают добро на госпитализацию

 

делают операцию под названием - "хирургическое лечение с ПЛАСТИКОЙ" - с пластикой - это слово присутствует в выписном эпикризе

 

теперь приказ, из него следует, -

 

устранение ..... дефектов покровных ... тканей любой локализации, возникших в результате... заболеваний и хирургических вмешательств методами реконструктивной пластической хирургии;

медицинская помощь оказывается врачами-пластическими хирургами

 

то зачем пациент и направлялся, для реконструктивной пластики раны..


существует 2 вида "пластики" - реконструктивная и косметическая..

любое перемещение "кожи", как вы написали,  относится к пластической хирургии - или нет, не относятся? -  этот  вопрос во главе


В теме: Право врача на оказание медицинской помощи

14 February 2020 - 14:29

.

оставьте уже.. вижу, что бессмысленно

вы нам написали, что мы не правы, - мы вас спросили, в чем мы не правы?

 

так, "в чем мы не правы"? или закончим наш разговор..

я три раа уже ответил на один и тот же ваш вопрос, - "где про раны"?

 

отвечу в четвертый раз - про раны там как про дефект говорится

дефектом могут быть раны, ампутации и другие повреждения покровных тканей, требующие закрытия раневого дефекта...