psa

Юлия-X, спасибо за предоставленный ответ, а как быть с такой ситуацией?
2. Банковские карты и наличные - одинаково, н рассмотрим следующий пример Заказчик (Иванов) и исполнитель (Петров). Если оплата происходит с банковской карты Иванова, то вопросов нет, а если Иванов перевел Петрову денежные средства, а тот решил купить билеты, являясь исполнителем, на денежные средства Иванова, но используя свою банковскую карту, то как тут быть? Исполнитель купил билеты, используя свою банковскую карту.
Лариса, "Он уже пять лет периодически попрошайничает на ЮК". Надеюсь, что предоставите доказательства, а если нет, то делаем вывод, как Вы работаете по своему направлению. Разговор окончен.

Людмила, не надоело? Вы зачем провоцируете?

В нашем примере - без эл. подписи

Здравствуйте. В том-то и дело, что слышал, но не все компании ее применяют.

Здравствуйте. Наша компания (посредник) предоставляет доступ к электронным ресурсам. Сейчас мы расположены в городе X., но хотим оказывать услуги в городе Y без визита в данный город. Алгоритм следующий

1. отправляем договор клиенту по эл.почте. ВНИМАНИЕ! Договор предусматривает оплату в рассрочку

2. он подписывает договор, ставит синюю печать, сканирует и отправляет договор нам

3. мы открываем доступ к электронному ресурсу

4. Предположим, что клиент осуществил оплату один раз (в договоре - график на 3 месяца), а потом, говоря простым языком, забил на нас

Далее, мы обращаемся в арбитражный суд по месту нахождения истца, т.е. нас (в договоре прописано). но как доказать суду, что синяя печать, ведь мы вложим этот файл, а если суд попросит предоставить оригиналы? а если клиент отсканирует договор в черно-белом варианте. Как быть в этой ситуации, чтобы обезопасить продавца? Мне сказали, что в договоре надо прописать, что электронный документооборот имеет точно такую же юр силу. как и бумажный. Если не затруднит. то могли бы Вы выложить рыбу договора при таких условиях. Заранее спасибо