|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ezenin
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 5
- Просмотров: 2907
- Возраст: 38 лет
- День рождения: Январь 14, 1986
-
Пол
Мужчина
-
Город
SPB
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
планирую получить
Мои сообщения
В теме: Помощь в иске по ДДУ
07 February 2013 - 17:46
Цитата из 214-ФЗ вам чем не нравится?
В теме: Коэффициенты для балкона
07 February 2013 - 14:31
1. Письма дают основания для применения ст.16 ч.1 ЗЗПП. Остекление балкона по договору ведёт к изменению коэффициента расчёта площади, что недопустимо в соответствии с этими письмами.И что дают Вам эти два письма?
2. Пункт договора, в котором указываются работы, которые будут выполнены в квартире не содержит в себе упоминания об остеклении балкона. Истец полагал что после получения паспорта от ПИБ, будет произведён перерасчёт с учётом понижающих коэффициентов, как в паспорте ПИБ.
3. Получается что разница в цене между квартирой с остеклённым и неостеклённым балконом около 250000 руб. Чистейшая ч.3 ст.16 ЗЗПП
- Установка входной двери
- Установка оконных блоков с двухкамерными стеклопакетами
- Внутренник тепловые сети - в полном объёме по проекту
- Внутренние элктросети с установкой приборов учёта, выключателей и розеток
- устройство выравнивающей стяжки пола
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.
В теме: Помощь в иске по ДДУ
07 February 2013 - 14:08
В теме: Помощь в иске по ДДУ
06 February 2013 - 22:59
123
Alderamin
24 151 сообщений
А я думал в моей теме случайность была... Теперь понятна "средняя температура" ваших ответов.
Разрешение на ввод в эксплуатацию получено? Когда? Это не одно и то же с Разрешением на строительство. С датами тоже разберитесь.Ответчик взял на себя обязательство после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию передать Истцу объект долевого строительства.
[...]
Поскольку разрешение на строительство многоквартирного дома в котором находится объект долевого строительства было 26 июля 2012 г.
[...]
на 30.01.2013г. просрочка составляет 305 дня.
1. Ставку рефинансирования возьмите ту, что была на момент заключения договора. (ЕМНИП 8%)Неустойка ООО за период со ІІ квартала 2012г. по настоящее время составила 629 123,22 руб. (8,25/300*3 750 362*305)/100*2=629 123,22, где 8,25% - ставка рефинансирования ЦБ РФ (Указание Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"))
Вот и все что я смогла написать. Дальше ступор какой-то!!! (( Помогите, пожалуйста, что не так, что дописать, что исправить!В каком направлении дальше двигаться.... Очень нужен совет,....
2. Ваш иск нужно переписывать, напишите его сначала тезисно, создайте скелет с причинно-следственной связью.
Заключен договор - нарушен договор - прошу взыскать столько, в соответствии с тем-то.
Дом по 214ФЗ строят?
В теме: Право собственности
06 February 2013 - 21:35
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ezenin
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·