|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Энергия
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 27
- Просмотров: 2534
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Энергия еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Помощь в получении образовательной лицензии
19 December 2013 - 21:27
Добрый вечер, господа юристы! Очень нужна помощь в оформлении образовательной лицензии для создания частного детского сада. Исходные данные: на данный момент есть ИП, помещение в собственности, штат работников из 5 человек. Помогите, пожалуйста, оформить лицензию. Прошу Вас написать, что требуется от меня и стоимость Ваших услуг. Буду очень признательна за помощь
Коммерческое обозначение
15 October 2012 - 18:38
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста.
Не уверена, что правильно выбрала раздел. Если ошиблась, перенесите меня.
Суть проблемы:
Я - индивидуальный предприниматель. ИП для организации детского центра.
Детский центр имеет название, печатаю с этим названием листовки, даю рекламу, да и сотрудников хочу принимать на работу как специалистов в конкретный центр.
Вопрос:
1. досточно ли будет приказа о создании коммерческого обозначения?
2. о чем стоит прописать в таком приказе: о том, что я приминаю решения осуществлять деятельность такую-то в рамках детского центра "Такого-то"?
3. могу ли я, как ИП, создавать такой приказ?
Буду крайне признательна за разъяснение.
Не уверена, что правильно выбрала раздел. Если ошиблась, перенесите меня.
Суть проблемы:
Я - индивидуальный предприниматель. ИП для организации детского центра.
Детский центр имеет название, печатаю с этим названием листовки, даю рекламу, да и сотрудников хочу принимать на работу как специалистов в конкретный центр.
Вопрос:
1. досточно ли будет приказа о создании коммерческого обозначения?
2. о чем стоит прописать в таком приказе: о том, что я приминаю решения осуществлять деятельность такую-то в рамках детского центра "Такого-то"?
3. могу ли я, как ИП, создавать такой приказ?
Буду крайне признательна за разъяснение.
обязан ли потерпевший вызывать виновника дтп
12 November 2008 - 02:02
Добрый день!
Прошу совета. Ситуация следующая - муж подруги в июле прошлого года разбил бампер новому джип чероки. Проблема сразу появилась в том, что на момент управления транспортным средством у мужа подруги не было осаго. Прошло почти 1,5 года и ему приходит претензия от страховой потерпевшего (у потерпевшего каско) с предложением выплатить по указанным реквизитам почти 50 тысяч. В противном случае обящаюсь через 20 дней подать в суд. Усугубляется тем, что за данную претензию виновник расписался (заказное с уведомлением).
Однако за это время на адрес виновника ни уведомления о проведении независимой оценки, ни иных документов не приходило.
Понятное дело, виновник, простите за тафтологию, виноват. Обязан возместить ущерб в соответствии с ГК РФ. Однако очень хочется не платить совсем или платить по минимуму.
Подскажи, пожалуйста, где в нормативных документах указано, что независимая оценка проводится С УЧАСТИЕМ виновника. Полагаю, что уведомлять о проведении независимой оценки его должны были?
Стоит ли отвечать на претензию или уже дождаться повестки в суд? Может страховая не пройдет в суд и остановится на "запугивательных мерах"?
Буду признательна за помощь!
Прошу совета. Ситуация следующая - муж подруги в июле прошлого года разбил бампер новому джип чероки. Проблема сразу появилась в том, что на момент управления транспортным средством у мужа подруги не было осаго. Прошло почти 1,5 года и ему приходит претензия от страховой потерпевшего (у потерпевшего каско) с предложением выплатить по указанным реквизитам почти 50 тысяч. В противном случае обящаюсь через 20 дней подать в суд. Усугубляется тем, что за данную претензию виновник расписался (заказное с уведомлением).
Однако за это время на адрес виновника ни уведомления о проведении независимой оценки, ни иных документов не приходило.
Понятное дело, виновник, простите за тафтологию, виноват. Обязан возместить ущерб в соответствии с ГК РФ. Однако очень хочется не платить совсем или платить по минимуму.
Подскажи, пожалуйста, где в нормативных документах указано, что независимая оценка проводится С УЧАСТИЕМ виновника. Полагаю, что уведомлять о проведении независимой оценки его должны были?
Стоит ли отвечать на претензию или уже дождаться повестки в суд? Может страховая не пройдет в суд и остановится на "запугивательных мерах"?
Буду признательна за помощь!
Заводской брак
07 November 2008 - 17:26
Добрый день! Уважаемые коллеги прошу о помощи.
Очень нужен совет.
30 октября 2008г. в интернет-магазине купили 2 мультиварки (одну себе, другую подруге), курьер доставил на работу моей сестре. Сестра расплатилась, товар не открывали.
ТОлько вчера привезли их домой, у меня все ок, а у подруги - чаша мультиварки стоит вкось, видны швы между деталями. Т.Е. на лицо заводской брак.....
Сегодня утром позвонили в этот инет магазин, попросили заменить товар, ибо были обнаружены недостатки. Ответ - идите на экспертизу, приносите заключение и после этого будем думать, менять или нет. Типа, меняем без данной экспертизы в течение 7 дней, а вы опаздали. В разговоре с оператором ссылаюсь на ст. 21 ФЗ ЗППП о том, что мне обязан продавец заменить товар в течение 7 дней с момента предъявления претензии. Сложность состоит еще и в том, что это именно интернет-магазин и общение возможно только по телефону.
Подскажите, пожалуйста, что делать?
Везти на экспертизу? Каковы наши шансы получить заключение о заводском браке и обменять товар? Как вести себя с магазином? Нужно ли им отправлять какую-то претензию. Если - да, то каким образом? Они зарегистрированы во Владимире....
Буду очень признательна за помощь.
Очень нужен совет.
30 октября 2008г. в интернет-магазине купили 2 мультиварки (одну себе, другую подруге), курьер доставил на работу моей сестре. Сестра расплатилась, товар не открывали.
ТОлько вчера привезли их домой, у меня все ок, а у подруги - чаша мультиварки стоит вкось, видны швы между деталями. Т.Е. на лицо заводской брак.....
Сегодня утром позвонили в этот инет магазин, попросили заменить товар, ибо были обнаружены недостатки. Ответ - идите на экспертизу, приносите заключение и после этого будем думать, менять или нет. Типа, меняем без данной экспертизы в течение 7 дней, а вы опаздали. В разговоре с оператором ссылаюсь на ст. 21 ФЗ ЗППП о том, что мне обязан продавец заменить товар в течение 7 дней с момента предъявления претензии. Сложность состоит еще и в том, что это именно интернет-магазин и общение возможно только по телефону.
Подскажите, пожалуйста, что делать?
Везти на экспертизу? Каковы наши шансы получить заключение о заводском браке и обменять товар? Как вести себя с магазином? Нужно ли им отправлять какую-то претензию. Если - да, то каким образом? Они зарегистрированы во Владимире....
Буду очень признательна за помощь.
мировой судья не отдает решение
10 August 2007 - 13:53
Добрый день, господа юристы!
Очень нужен совет.
Ситуация в следующем - в октябре 2006 нам разбили машину. Страховая компания, в которой застрахована ответственность (ОСАГО) виновника аварии - Генеральный страховой альянс. Требования туда были нами предъявлены, сумма, выплаченная - была смешной.
Ну Бог с ними - провели свою оценку, пошли в суд.
В итоге, решение было принято в конце мая в нашу пользу - иск был частично удовлетворен. Оговорюсь - судья мировой. Самое интересное, что за время процесса было порядка 10 слушаний, у нас на руках нет ни одного определения или решения.
Сумма удовлетворенных наших требований была произнесена судьей с уточнением, что она еще пересчитает.
В итого, решение вынесено 30 мая, до сих пор на руках у нас его нет.
Неоднократно созванивалась с секетарем - в ответ постоянно слушу, что у них завал работы и сейчас готовятся только апрельские решение.
Буду очень признательна, если поможите мне в такой ситуации. Дело усугубляется тем, что у меня грудной ребенок и общение с судом ограничивается только телефоном...........
Поэтому прошу о помощи, так как понимаю, что ситуация из наиглупейших, а вот, что делать - не знаю
эх, говорят же, что наш суд - самый гуманный суд в мире
Очень нужен совет.
Ситуация в следующем - в октябре 2006 нам разбили машину. Страховая компания, в которой застрахована ответственность (ОСАГО) виновника аварии - Генеральный страховой альянс. Требования туда были нами предъявлены, сумма, выплаченная - была смешной.
Ну Бог с ними - провели свою оценку, пошли в суд.
В итоге, решение было принято в конце мая в нашу пользу - иск был частично удовлетворен. Оговорюсь - судья мировой. Самое интересное, что за время процесса было порядка 10 слушаний, у нас на руках нет ни одного определения или решения.
Сумма удовлетворенных наших требований была произнесена судьей с уточнением, что она еще пересчитает.
В итого, решение вынесено 30 мая, до сих пор на руках у нас его нет.
Неоднократно созванивалась с секетарем - в ответ постоянно слушу, что у них завал работы и сейчас готовятся только апрельские решение.
Буду очень признательна, если поможите мне в такой ситуации. Дело усугубляется тем, что у меня грудной ребенок и общение с судом ограничивается только телефоном...........
Поэтому прошу о помощи, так как понимаю, что ситуация из наиглупейших, а вот, что делать - не знаю
эх, говорят же, что наш суд - самый гуманный суд в мире
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Энергия
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·