Перейти к содержимому






Спокк

Регистрация: 07 Oct 2012
Offline Активность: 29 Aug 2016 17:31
-----

Мои сообщения

В теме: ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)

26 April 2016 - 00:37

Вопрос, сумма исковых требований достаточно большая, не хочется заморачиваться с гос. пошлиной, да и заказчик хочет сэкономить на гос. пошлине ,судятся два физ лица, предмет исковых требований взыскание задолженности (есть расписка).

Возможно ли как по АПК подать заявление на 100000 руб. оплатив гос.пошлину 3200 руб, а потом, после принятия заяления увеличить сумму исковых требований?

 

Посмотрел, по НК РФ, получается следующее:

в соответствии с подпунктом "10)" пункта 1 статьи 333.20 при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

 

Подпункт 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ говорит плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;

 

Т.е. получается, что в случае увеличения суммы исковых требований Истцу ничего доплачивать не нужно, а доплатит после вынесения решения Ответчик?

 

Спрашиваю, просто раньше в гражданском процессе никогда не сталкивался с необходимостью экономить на гос. пошлине.


В теме: Вакансии юристов. "Работа & Зарплата"

04 November 2015 - 12:45

Блин, вот сейчас стою на распутье, есть несколько вопросов:
Закончил университет несколько лет назад, как не трудно догадаться, получил диплом юриста.
Дальше пошёл работать по специальности, как часто бывает, на первом месте работы получилось устроиться только помощником юриста, контора по типу “соковыжималки”, нанимала молодых негров, за бесценок, и рубила на них кучу бабла, перспектив там было ноль, но вот за что им спасибо, некоторые вещи великолепно и доходчиво объясняли, что сейчас является огромнейшим подспорьем.
 
Второе место работы тоже было в виде помощника юриста, но туда уже шёл с перспективой роста до юриста, в принципе, по наивности делал очень много, т.к. были надежды и устремления и вот настал момент прекрасный, юрист организации уходит. Юрист кое где очень начудил (и не один раз), руководство это неоднократно “палило” и в один прекрасный момент им это надоело. У меня особых косяков в работе не было, по должностным обязанностям, во все двух конторах, хоть и значился помощником, но выполнял больше обязанности юриста, во втором месте юрист даже не особо проверял мою писанину. На какое-то время остался один в отделе. Руководство молчит. Узнаю из Интернета, на одном из сайтов поиска работы, что контора ищет нового юриста, да и старый ещё позвонил, также предупредил. Нашли: им оказался человек, извините за слово “человек”, в общем им оказался судебный пристав с 10 летним стажем, нигде больше как в ФССП. После его принятия, был разговор с руководством, мне сказали, что-то на подобии: “Братюня, давай будем объективными, ты не тянешь тчк”
Для себя моментально сделал соответствующие выводы по быстрому передал все дела юрис… тьфу приставу, пока руководство ничего не поняло и свалил в отпуск, так как события происходили ближе к зиме и Н.Г. уходить без подготовленной почвы смысла не было, начал активно искать работу, но за время отпуска этого сделать не вышло, т.к. события происходили ближе к зиме (а в моём регионе количество вакансий в зиму резко сокращается), решил остаться, пока не найду что либо подходящее. При выходе из отпуска понял, что руководство начало что-то подозревать относительно нового работника, даже вдруг стало интересно моё мнение. Интересно с чего бы :-) решил полицемерить, и сказал, что всё нормально и им кажется, раньше надо было думать :-) (да и забавно было бы уходить с мыслью, кто там остаётся) Дальше получил гениальнейшую вводную от руководства “проверяй за ним всё”. Следующие пол года были просто адскими по нагрузке, мало того, что пришлось на себя взвалить все функции юр. отдела, но ещё и приставу объяснять, что же надо ему делать, причём объяснять очень доходчиво и …. объяснять ещё и основы, уровень у него был примерно студента первокурсника платника на вечернем. Почему-то руководство начало путать, кто там был юрист, а кто помощник, только вот в зарплатной ведомости не разу не перепутали (а з/п у юриста выше, чем у помощника, значительно).
 
И в один прекрасный момент всё закончилось, получилось свалить и найти работу юристом. На новом месте проработать долго не получилось, вроди бы с начальником юр. отдела нашёл общий язык, и претензий к работе не было, но случился казус, звонит как-то начальник юр. отдела (он находился в другом городе, а в мой город довольно часто приезжал в командировки) и говорит такое: “в общем готовим на тебя доверенность, от лица организации подпишешь сделку”. Готовил договор сам нач. юр. отдела, контакт с контрагентами осуществлял тоже он, сделка на очень крупную сумму, договор переделывался неоднократно. У меня даже никто разрешения не спрашивал, в таком императивном порядке всё получилось. На мой закономерный вопрос: “а почему на предприятии, где работает свыше 500 человек и у руководителя куча замов, подписывать должен я?” в ответ получил: “главный так сказал” и было добавлено ”Я не вижу для тебя никаких рисков”, ”если не хочешь иди к главнюку и скажи”. Естественно так и сделал. С руководителем диалог был не очень продолжительным, заключался в том, что, “если боюсь какую-то бумажку подписать” я там не нужен. Предложил искать нового негра, а со мной трудовые отношения закончить, чтобы совсем не сраться и не загаживать себе репутацию, проработал там две недели (был подписан на 3 месяца по срочному тр. договору), хотя мог бы и ливнуть раньше, и уже после передав дела новому негру ушёл.  
 
Сейчас уже несколько месяцев без работы, по вакансиям в моём городе почти голяк. Видимо правда кризис, количество вакансий очень сильно сократилось.
Задумался над темой оказывания частных консультаций и работой на себя. В принципе, в обозримом будущем так и хотел, но не сейчас, хотел в начале лет 5 проработать на разных предприятиях, посмотреть, как вообще всё внутри устроено. Так сказать изучить клиента изнутри.
 
Но обстоятельства так складываются, что хз, куда двигаться. С одной стороны, как показал непродолжительный опыт работы в должности “юрист” ничего такого, с чем бы не сталкивался в должности помощника я не обнаружил. С одной стороны можно и дальше ждать непонятно чего за з/пл. чуть больше чем у продавца, с другой пробиваться и работать на себя.
Интересен опыт собравшихся, с каким всё таки опытом лучше уходить работать на себя.
Просто, с одной стороны, три года с лишним года, это больше чем ничего, но достаточно ли?
если допустим дам объявление в газету и Интернет?
Начального капитала особо нет, даже сейчас офис не на что снять, что в данный момент сильно напрягает, живу в городе Какино с населением 500 т.ч. (искусственно разогнали присоединив к городу пару сёл), а аренда в лучшем случае обойдётся в 20-30 т.р., чтобы такую сумму отбить нужен как минимум поток, либо пару исков, но опять же кто мне допустим заплатит 10 т.р. за ведение одного дела, когда за эти деньги (ну может за 15) у нас можно нанять юр. негра, который на тебя будет работать из месяца в месяц и терпеть все выгибоны.