Alan.S

Добрый день!

Принимая во внимание новые правила, регулирующие создание тем новичками конференции, а также правового содержания вопроса и его предполагаемой сложности, создаю тему в песочнице. Прошу уважаемых модераторов, при отсутствии возражений перенести ее в "иностранную" ветку форума.

Суть вопроса такова:
Между двумя лицами, образованными и действующими в соответствии с юрисдикциями общего права, был заключен основной договор (Agreement), в качестве приложения к которому стороны заключили основное техническое задание (Scope of Work). Agreement регулируется правом Англии и Уэльса. В процессе исполнения Agreement сторонами были согласованы два дополнительных типа работ, которые, хотя и косвенно связаны с Agreement, но находятся "out of scope", в связи с чем сторонами были заключены два дополнительных SoW, а также отдельно согласована цена таких дополнительных работ.

В настоящий момент стороны пришли к соглашению о расторжении Agreement в порядке добровольного двустороннего волеизъявления, во исполнение чего составили соглашение о расторжении Agreement (Termination Agreement), в соответствии с условиями которого, стороны расторгают Agreement, "а также все, заключенных в его исполнение и/или прямо или косвенно связанные с исполнением Agreement и выполнением работ в рамках Agreement, иные соглашения".

Прошу подсказать:
1. Можно ли расценивать два дополнительных SoW в качестве некого дополнения к основному Agreement, которым стороны согласовали увеличение объема работ и, соответственно, их стоимость, либо же они являются, по смыслу применимого права самостоятельным сделками?
2. Исходя из ответа на вопрос 1, на мой взгляд, будет ясен и ответ на следующий вопрос: будет ли распространяться представленная выше формулировка Termination Agreement на два дополнительных SoW, либо же необходимо прямое указание на прекращение обязательств, в том числе, и в части дополнительных работ?
Как видно из вышесказанного, расчеты по дополнительным работам между сторонами не осуществлялись, и заказчик прямо напоминать о них контрагенту желания не имеет.

Заранее очень благодарен за совет!

Уважаемые форумчане, доброго времени суток!

В связи с тем, что с правоотношениями ИС не работал никогда, а вопрос требует решения, прошу помочь. Ломаю голову третий день.

Автором создано некое программное обеспечение, включающее в себя интернет-сайт, позволяющий выводить и вносить сведения в определенную базу данных 1, а также программу, которая "подтягивает" данные из другой базы данных 2 в базу данных 1.
Изучив ветку конференции по ИС, а также исходя из собственного толкования ГКч4, проекта изменений к последней, практики на уровне ВАС, пришел к выводу о необходимости определения названного ПО в качестве мультимедийного объекта, включающего в свой состав:
1. Интернет-сайт (программа для ЭВМ 1+ контент);
2. Программа для ЭВМ 2, обеспечивающая перенос данных из БД 2 в БД 1.

Подскажите пожалуйста о правильности квалификации данного объекта в качестве сложного (на что натолкнуло сложившиеся понимание интернет-сайта, как минимум, как составного произведения), либо же данное ПО можно трактовать в качестве простой программы для ЭВМ?

Заранее благодарен!