Konstantin89

Подскажите, пожалуйста. Мы, истец - ООО. У нас в Арбитражном суде было судебное заседание о взыскании с нашего контрагента задолженности по договору - вынесено решение в нашу пользу.
Потом назначено заседание для вынесения дополнительного решения - по вопросу о взыскании с ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя.
У нас с представителем есть договор, по которому он обязуется представлять наши интересы в данном споре и есть расписка, которой подтверждается факт передачи ему от ООО (расписался ген. директор) наличной суммы 30 000 рублей.

Есть ли возможность взыскать данные средства с ответчика, могло ли ООО по договору с представителем оплатить его услуги наличными и могло ли ООО подтвердить факт оплаты распиской?

Произошла такая ситуация. Мы ООО подавали заявление о взыскании задолженности по договору в Арбитражный суд г. Москвы. Состоялось предварительное судебное заседание, через месяц - судебное заседание. В судебном заседании судья всё выслушала, изучила документы, задала вопросы, удалилась в совещательную комнату, вышла оттуда, говорит "объявляется резолютивная часть решение - взыскать с ответчика n-ую сумму". И всё, все уходят. И вдруг на следующий день после объявления резолютивной части решения я вижу в карточке дела на сайте АС г. Москвы, что по этому делу назначено другое судебное заседание в следующем месяце! А за дату дня заседания вместо надписи "вынесено решение" стоит надпись "Определение о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению - и действительно в судебном заседании ответчик пытался заявить ходатайство о судебной экспертизе, но судья это ходатайство никак не разрешила, а просто ответчика настойчиво спросила, что он собирается этой экспертизой доказать, тот не смог ответить, ну судья и забила.

Решение было в нашу пользу. Судья изготовила резолютивную часть и объявила ее в заседании. А теперь судья отменила свое собственное решение и назначила еще одно заседание. Как это понимать? Что делать? Как-то можно получить аудиозапись заседания в АС г. Москвы? Писать председателю, заявлять отвод?

Подскажите, пожалуйста. В отношении меня должностным лицом было вынесено решение о привлечении меня к административной ответственности. Данное постановление я обжаловал в районный суд. Районный суд вынес решение - оставить постановление без изменений. С этим решением я не согласен. Поэтому буду подавать жалобу на решение районного суда по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности в Мосгорсуд. Но в КоАП ничего не сказано про порядок такого обжалования. Такая жалоба подается "В Мосгорсуд через районный суд, вынесший оспариваемое решение", то есть, подается в Мосгорсуд через экспедицию районного суда, вынесшего оспариваемое решение, подобно тому, как про апелляционное обжалование сказано в ГПК или в УПК?

Подскажите, пожалуйста. У нас в арбитражном суде процесс. Ответчик подает заявление о признании иска. Судья принимает его, но пишет ручкой на заявлении "субъективное мнение ответчика" и продолжает вести заседание с назначением экспертиз, истребованием документов и т.д., как будто и не было никакого признания.

Что это такое за субъективное мнение?

В ответ на это мы решили подать хотя бы заявление о достижении соглашения по фактическим обстоятельствам (ст. 70 АПК). Может ли судья написать на этом заявлении тоже "субъективное мнение" и забить на него?

Кстати.. а как оформляется соглашение по фактическим обстоятельствам? Двумя заявлениями с каждой стороны или одним Соглашением, на котором обе стороны ставят свои подписи?

Спасибо.