Перейти к содержимому






Ninini

Регистрация: 18 Nov 2012
Offline Активность: 09 Mar 2015 23:29
-----

Мои темы

Право требования по долгам за ЖКХ УК-предшественницы

03 March 2015 - 19:53

Добрый день.

Вопрос следующий.

Что происходит с правом требования  УК  по долгам за ЖКХ (с жильцов) при смене УК?

Мне казалось, что я видел норму, что автоматически переходят к новой УК при смене УК в доме. Но найти не могу.

 

Как это происходит?:) Нужна ли уступка в порядке ГК (соглашение) или нет?) Может ли не перейти?

 

Заранее спасибо!


Прекращение полномочий ЕИО

26 February 2015 - 00:16

Добрый день.

Что-то начал параноить по следующему вопросу.

 

Есть ООО с ед. участником. Намечается смена Ген.дира.

 

Трудовые отношения будут прекращаться по соглашению сторон. Т.е. не по решению собственника будет прекращаться труд. договор ( ст 278 тк рф) ,а по согл. сторон (ст 78 тк рф).

 

Соответственно ед. участник и работник -Гендир подписывают соглашение о расторжении ТД. 

Далее , после подписания соглашения ед. участник принимает решение о прекращении полномочий с текстовкой "...на основании закл. соглашения о расторжении трудового договора...". 

 

Все правильно?) Вроде бы все нормально, но составил документы и что то глаз режет)))


Изменения в инструкцию - работник не проходит по требования

29 October 2013 - 11:44


Организация функционировала без должностных инструкций (ДИ)Изображение
Сейчас этим вопросом озаботились, начали разрабатывать ДИ
ДИ будут содержать в том числе требования к трудовому стажу.
В дальнейшем будут предлагать работникам подписать эту ДИ.
Что делать если работник не проходит по этим требованиям?)
Работник уже занимает эту должность. Когда подписывал трудовой договор, ДИ не было. Сейчас её сделают, предложат подписать. У него стаж 2 года,в ДИ обязательное условие для занятия должности - 5 лет.

Структура в организации не меняется, трудовые функции в ДИ по факту те же,что и были у сотрудников (в трудовом договоре оч расплывчато, в ДИ конкретизируются)

Мировое соглашение. Исполнительный лист.

30 September 2013 - 01:07

Стороны судились (1я инстанция, арбитраж) , решили заключить мировое. Заключили,суд утвердил определением ,соответственно им же дело прекратил.

Далее, по-ходу исполнения мирового соглашения (МС) одна из сторон поняла,что уже оплачивала работы по договору, которые она должна оплатить по мировому соглашению (проворонили платежку, не показали в суде). Платить отказалась. Вторая сторона взяла ИЛ.

Таким образом - в силе определение об утверждении МС (и о прекращении дела). И в силе уже больше 6 мес :) Вторая сторона передала приставам ИЛ,они вынесли постановление о возбуждении ИП.

Платили 2 года назад. Т.е. до суда, до выдачи ИЛ.

Вопрос - как нужно действовать той стороне,которая всё проворонила?:)